ICCJ. Decizia nr. 4803/2009. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4803/2009
Dosar nr. 685/33/2009
Şedinţa publică din 3 noiembrie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 207 din 11 mai 2009, a admis acţiunea formulată de reclamantul M.P., în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Sălaj, a anulat Hotărârea nr. 5496 din 12 decembrie 2009 emisă de pârâtă şi a obligat pe aceasta din urmă să recunoască reclamantului calitatea de refugiat pentru perioada 1 octombrie 1941 – 1 decembrie 1944, începând cu data de 1 decembrie 2008.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că declaraţiile martorilor audiaţi în instanţă, martori care astfel cum au declarat şi au dovedit prin prezentarea legitimaţiei, sunt la rândul lor beneficiari ai Legii nr. 189/2000, fiindu-le recunoscute drepturile de către pârâtă, coroborate cu înscrisurile prevăzute în probaţiune, au relevat că reclamantul, împreună cu familia sa, a părăsit localitatea de domiciliu Halmaşd, judeţul Sălaj şi s-a refugiat în localitatea Beiuş, judeţul Bihor, ca urmare a persecuţiilor etnice executate după cedarea Ardealului de Nord, în urma Diktatului de la Viena.
S-a mai reţinut, potrivit aceloraşi depoziţii, că părăsirea localităţii de domiciliu a avut loc în octombrie 1940, iar întoarcerea în localitatea de domiciliu în noiembrie 1944, confirmându-se astfel îndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâta.
Recurenta a criticat sentinţa instanţei de fond pentru aplicarea greşită a dispoziţiilor art. 1191 alin. (1) C. civ. potrivit cărora dovada actelor juridice având o valoare mai mare de 150 lei, se face numai cu acte autentice sau sub semnătură privată şi a susţinut că în cauză valoarea obiectului, respectiv a calităţii de refugiat, fiind o indemnizaţie lunară de până la 500 lei, pe lângă celelalte drepturi şi pentru evitarea prejudicierii bugetului de stat este necesar, potrivit opiniei Comisiei de aplicare a legii, să se prezinte şi documente în dovedirea formei de persecuţie.
Recursul este nefondat şi urmează a fi respins, pentru următoarele considerente:
Astfel, potrivit dispoziţiilor art. 1 din O.G: nr. 105/1999, astfel cum a fost aprobată prin Legea nr. 189/2000, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana cetăţean român care, în perioada regimurilor instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii etnice după cum urmează: c) a fost strămutată în alt localitate decât cea de domiciliu.
În conformitate cu dispoziţiile art. 4 din HG nr. 127/2002, privind aprobarea Normelor metodologice de aplicare a ordonanţei, dovada acestor împrejurări se poate face cu înscrisuri oficiale sau, în lipsa acestora cu declaraţii de martori.
În speţă sunt realizate aceste exigenţe legale întrucât atât martorii audiaţi nemijlocit în instanţă, cât şi cei ale căror declaraţii autentificate sunt depuse, în probaţiune, la dosar, au fost unanimi în susţinerile lor privind refugiul intimatului reclamant, împreună cu familia, ca urmare a persecuţiei etnice exercitate asupra lor.
Aşa fiind, instanţa de fond a apreciat, în mod judicios, ca fiind îndeplinite în cauză cerinţele Legii nr. 189/2000.
Faţă de aceste considerente şi constatând că, potrivit art. 304 şi art. 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a hotărârii de fond, Curtea va respinge, ca nefondat, prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de C.J.P. Sălaj împotriva sentinţei civile nr. 207 din 11 mai 2009 a Curţii de Apel Cluj, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 noiembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4798/2009. Contencios. Alte cereri. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4806/2009. Contencios. Suspendare executare... → |
|---|
