ICCJ. Decizia nr. 4903/2009. Contencios. Alte cereri. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4903/2009
Dosar nr. 4568/2/2008
Şedinţa de la 6 noiembrie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia civila nr. 1036 din 14 aprilie 2008, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a-VIII-a contencios administrativ si fiscal, în Dosarul nr. 36276/3/2007, a fost respins ca nefondat recursul formulat de reclamanta G.E. împotriva sentinţei civile nr. 171 din 21 noiembrie 2007 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a-IX-a contencios administrativ şi fiscal, in contradictoriu cu intimata-pârâtă A.N.R.P.
Pentru a pronunţa aceasta hotărâre, Curtea de Apel Bucureşti a reţinut că sentinţa atacată este legală şi temeinică, in cauză nefiind îndeplinite motivele de recurs prevăzute de art. 304 pct. 8 si 9 C. proc. civ., sentinţa atacată fiind dată cu aplicarea corectă a dispoziţiilor art. 24 alin. (2) si (3) si art. 25 din Legea nr. 554/2004 şi interpretarea corectă a probelor dosarului.
Astfel, s-a apreciat de instanţa de recurs că, din actele depuse de intimată, a rezultat că sentinţa civilă nr. 108/2007 a fost comunicata autorităţii pârâte la data de 2 octombrie 2007, neavând relevanţă dată comunicării către recurenta, obligaţia de emitere a deciziei de soluţionare a contestaţiei si de executare a sentinţei civile, definitivă si irevocabilă născându-se din data de 2 octombrie 2007.
Ori, Decizia administrativă nr. 297 a fost emisă la data de 1 noiembrie 2007, in termenul legal de 30 de zile, neavând relevanţă, sub aspectul aplicării amenzii şi acordării daunelor de întârziere, faptul comunicării deciziei la data 27 noiembrie 2007, recurenta - reclamantă neavând un drept recunoscut de lege vătămat, deoarece termenul de 30 de zile de contestare curge de la comunicare.
Împotriva acestei decizii, recurenta-reclamanta a formulat cerere de revizuire, întemeiată pe motivul prevăzut de art. 322 pct. 2 C. proc. civ.
În motivarea cererii de revizuire a Deciziei nr. 1036 din 14 aprilie 2008, revizuenta a susţinut că instanţa de recurs, asemeni instanţei de fond, nu s-a pronunţat asupra unui lucru cerut, atâta timp cât nu a solicitat pârâtei A.N.R.P. proba prin care să dovedească faptul că s-a încadrat în termenul legal pentru emiterea Deciziei nr. 297 din 01 ianuarie 2007, la care a fost obligată prin sentinţa civilă nr. 108 din 20 iunie 2007, proba constând în comunicarea sentinţei nr. 108/2007. Astfel, revizuentei i s-a comunicat sentinţa susmenţionată pe data de 19 iulie 2007 (după 29 de zile de la pronunţare), insa A.N.R.P. a pretins comunicarea aceleiaşi sentinţe abia in data de 02 octombrie 2007, aşadar după o perioada mult mai mare, de cca. 103 zile de la comunicare, fără însă a proba această afirmaţie.
Mai mult, s-a susţinut că, şi dacă s-ar face calculul pornind de la data de 02 octombrie 2007, tot ar fi fost depăşit termenul legal de 45 zile in total (15 pentru rămânerea irevocabila si 30 de zile începând cu acest moment), termenul împlinindu-se pe data de 17 noiembrie 2007, ori Decizia nr. 297/2007 i-a fost comunicată poştal abia pe data de 27 noiembrie 2007.
Curtea de Apel, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, prin Decizia civilă nr. 72 din 12 ianuarie 2009, a respins cererea de revizuire ca nefondată, cu motivarea că, în cauză, nu sunt întrunite cerinţele prevăzute de art. 322 C. proc. civ., nefiind soluţionat fondul pricinii prin hotărârea atacată.
La data de 23 martie 2009, împotriva sus menţionatei decizii, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, în revizuire, a declarat recurs revizuenta G.E., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit dispoziţiilor art. 299 C. proc. civ., hotărârile irevocabile nu pot fi atacate cu recurs, fiind supuse recursului numai hotărârile date fără drept de apel şi cele date în apel.
Cum, Decizia nr. 72/2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, a fost pronunţată într-o revizuire exercitată împotriva unei decizii pronunţată în recurs şi, cum, potrivit art. 328 alin. (1) („hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute pentru hotărârea atacată"), această decizie este irevocabilă, prezentul recurs se va respinge, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanta G.E. împotriva Deciziei nr. 72 din 12 ianuarie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 6 noiembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4901/2009. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 4905/2009. Contencios. Cetăţenie. Recurs → |
|---|
