ICCJ. Decizia nr. 5195/2009. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5195/2009
Dosar nr. 166/36/2009
Şedinţa publică de la 18 noiembrie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta M.E. a chemat în judecată C.J.P. Suceava – Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, solicitând instanţei ca prin hotărârea pe care o va pronunţa, să dispună anularea hotărârii emisă de pârâtă, prin care i s-au refuzat drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu obligarea acesteia la acordarea drepturile băneşti corespunzătoare .
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că în perioada 26 martie 1944 – 6 martie 1945 a fost obligată să părăsească domiciliul din oraşul D., judeţul Suceava, refugiindu-se cu familia în judeţul Olt, unde a locuit până s-a terminat războiului, după care s-a reîntors în oraşul D., judeţul Suceava.
Curtea de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa nr. 54 din 13 martie 2009, a respins acţiunea formulată de reclamantă ca nefondată.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că reclamanta nu a făcut dovada, în nici un fel, că a fost evacuată în judeţul Olt, în sensul prevederilor art. 1 lit. g) din Legea nr. 189/2000, din motive etnice.
Simpla mutare a acesteia dintr-o localitate în alta nu poate fi considerată refugiu cauzat de persecuţii din motive etnice, reclamanta fiind cetăţean român, de etnie română, născută în oraşul D., judeţul Suceava.
Împotriva acestei sentinţe considerată nelegală şi netemeinică a declarat recurs reclamanta M.E.
Recurenta a reiterat motivele invocate în faţa instanţei de fond. În plus, a susţinut că atât la instanţa de fond cât şi la C.J.P. Suceava a depus extrasul din 5 ianuarie 2009 eliberat de Arhivele Naţionale Olt, prin care se confirmă refugierea.
Examinând sentinţa atacată in raport cu actele şi lucrările dosarului, cu motivele invocate de recurentă, precum şi cu dispoziţiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este fondat, pentru considerentele ce vor fi expuse în cele ce urmează:
Potrivit art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modificările şi completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetăţean român, care, în perioada sus menţionată, a avut de suferit persecuţii etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.
De asemenea, în conformitate cu art. 61 din acelaşi act normativ, dovada încadrării în situaţiile prevăzute la art. 1 se face de către persoanele interesate, cu acte oficiale eliberate, la cerere, de către organele competente, iar în cazul în care aceasta nu este posibil, prin orice mijloc de probă prevăzut de lege.
Art.2 din Normele de aplicare ale prevederilor O.G.nr. 105/1999 stabileşte că, persoana strămutată este aceea care a fost mutată sau a fost obligată să-şi schimbe domiciliul în altă localitate, din motive etnice.
În cauză, din coroborarea extrasului din 5 ianuarie 2009 privind registrul de refugiaţi din Moldova, din anul 1944, cu declaraţiile martorilor aflate din dosarul de fond, rezultă că reclamanta face parte din categoria de persoane refugiate.
În consecinţă, în temeiul art. 312 C. proc. civ., se va admite recursul declarat de M.E.
Se va modifica sentinţa atacată în sensul că, se va admite acţiunea reclamantei şi în consecinţă, se va anula hotărârea din 28 ianuarie 2009 emisă de pârâtă, care va fi obligată să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantei drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 26 martie 1944 – 6 martie 1945, cu începere de la 1 februarie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de M.E. împotriva sentinţei civile nr. 54 din 13 martie 2009 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Modifică sentinţa atacată în sensul că admite acţiunea formulată de reclamanta M.E.
Anulează hotărârea din 28 ianuarie 2009 emisă de C.J.P. Suceava.
Obligă pârâta să-i acorde reclamantei drepturile prevăzut de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 pentru perioada 26 martie 1944 – 6 martie 1945 cu începere de la 1 februarie 2009.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 18 noiembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5194/2009. Contencios. Suspendare executare... | ICCJ. Decizia nr. 5196/2009. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
