ICCJ. Decizia nr. 5295/2009. Contencios. Cetăţenie. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5295/2009
Dosar nr. 309/2/2009
Şedinţa publică din 24 noiembrie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 13 ianuarie 2009 reclamanta S.S. - cetăţean moldovean a chemat în judecată M.A.E., solicitând să se constate refuzul nejustificat al pârâtului de a soluţiona cererea reclamantei privind stabilirea datei pentru primirea actelor necesare redobândirii cetăţeniei române şi obligarea pârâtului să-i primească cererea de îndată şi să-i acorde daune morale în cuantum de 1000 lei.
În motivarea acţiunii, reclamanta arată că s-a adresat autorităţii pârâte prin Secţia Consulară a Ambasadei României la Chişinău, cu o cerere la data de 23 septembrie 2008 şi întrucât pârâta nu a răspuns, a revenit la data de 10 noiembrie 2008 cu o nomă cerere, cu solicitarea de ai se comunica data la care să se prezinte pentru a depune cererea de redobândire a cetăţeniei române.
Reclamanta apreciază atitudinea pârâtei ca fiind un refuz de soluţionare a cererilor sale.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 1010 din 11 martie 2009 a respins acţiunea, cu motivarea că nu a trecut un termen de 6 luni de la depunerea cererii, termen rezonabil pentru a aprecia că pârâtul a refuzat să examineze cererea reclamantei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta S.S., susţinând în esenţă că, cererile sale nu au fost soluţionate în termenul legal de către pârât, căruia i-a solicitat să stabilească o dată pentru depunerea actelor necesare redobândirii cetăţeniei.
Mai susţine recurenta că, în mod greşit, instanţa de fond a apreciat că de la 23 septembrie 2008 şi până la 13 ianuarie 2009, când a introdus cererea de chemare în judecată nu s-a depăşit termenul rezonabil de soluţionare a cererii.
Recursul este nefondat.
Recurenta reclamantă S.S., cetăţean moldovean, la data de 23 septembrie 2008 s-a adresat cu o cerere Secţiei Consulare a Ambasadei României din Chişinău pentru stabilirea datei de primire a actelor necesare redobândirii cetăţeniei române.
Potrivit art. 12 alin. (3) din Legea nr. 21/1991 privind cetăţenia română „persoanele care au domiciliul sau reşedinţa în străinătate, pot depune cererea de redobândire a cetăţeniei române însoţită de actele care dovedesc îndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege, la misiunile diplomatice sau oficiile competente ale României. Cererile vor fi înaintate de îndată Comisiei pentru cetăţenie".
Recurenta a depus cererea la 23 septembrie 2008, adresându-se instanţei competente la data de 23 ianuarie 2009, la circa 3 luni de la înregistrare.
Practica judecătorească în materie a statuat că termenul rezonabil de soluţionare a cererii este de minimum 6 luni.
Aşa fiind, în mod corect instanţa de fond a apreciat că nu a fost depăşit termenul rezonabil.
Pe de altă parte, dispoziţiile Legii nr. 554/2004 condiţionează admiterea acţiunii de constatarea lipsei unui răspuns în termen legal, sau de existenţa unui răspuns nejustificat, aşa cum este acesta definit în art. 2 alin. (1) lit. c).
Ori, în speţă intimatul pârât a adresat un răspuns reclamantei în termenul legal cu adresa din 18 noiembrie 2008, care nu poate fi asimilat unui refuz expres de soluţionare a cererii.
Hotărârea instanţei de fond fiind legală şi temeinică, recursul declarat de reclamantă urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de S.S. împotriva sentinţei civile nr. 1010 din 11 martie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 24 noiembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5293/2009. Contencios. Cetăţenie. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5296/2009. Contencios. Cetăţenie. Recurs → |
|---|
