ICCJ. Decizia nr. 75/2009. Contencios. Alte cereri. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 75/2009
Dosar nr. 14019/245/2007
Şedinţa publică din 9 ianuarie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 514/CA din 17 noiembrie 2008, Curtea de Apel Iaşi, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a respins cererea formulată de recurentul A.V. privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992, a admis recursul declarat împotriva Încheierii din 3 septembrie 2008 pronunţată de Tribunalul Iaşi pe care a casat-o şi a trimis cauza la aceeaşi instanţă pentru rejudecarea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 95 - art. 117 şi art. 121 alin. (2) din OUG nr. 195/2002, art. 131 - art. 136 C. proCod Fiscal, a capitolului 7 din HG nr. 1391/2006 şi a capitolului 7 din OUG nr. 195/2002.
Pentru a pronunţa această hotărâre Curtea de Apel a reţinut, în esenţă, că Tribunalul Iaşi a soluţionat excepţia invocată de recurent respingând-o ca inadmisibilă, deşi potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 competenţa exclusivă să soluţioneze aceste excepţii aparţine Curţii Constituţionale.
Această instanţă a respins cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţonalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992, constatând că din actele dosarului rezultă că recursul a fost declarat în termenul prevăzut de acest text de lege aşa încât excepţia nu are legătură cu soluţionarea cauzei.
Împotriva acestei decizii recurentul A.V. a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
În motivarea recursului se susţine că prin necomunicarea deciziei de respingere a excepţiei ridicate cu privire la neconstituţionalitatea prevederilor art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992, Curtea de Apel Iaşi a încălcat formele de procedură prevăzute de art. 261 alin. (3) şi art. 266 alin. (3), ambele C. proc. civ., coroborate cu dispoziţiile de la art. 255 alin. (2) C. proc. civ.
Recurentul consideră că i s-a încalcat dreptul la apărare prevăzut de art. 24 din Constituţia revizuită precum şi accesul liber la justiţie prevăzut de art. 21, prin menţinerea în forma actuală a dreptului de a ataca cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţarea unei hotărâri sau decizii şi nu de la comunicarea în formă scrisă, după cum ar fi corect şi riguros.
Examinând cauza în raport cu actele şi lucrările dosarului, precum şi cu dispoziţiile legale incidente, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul este nefondat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Recursul de faţă priveşte numai partea din Decizia nr. 514/CA din 17 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Iaşi, secţia de contencios administrativ şi fiscal, referitoare la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992, întrucât pentru restul dispoziţiilor hotărârea este irevocabilă, fiind pronunţată în calea de atac a recursului.
Textul legal vizat de excepţia de neconstituţionalitate în discuţie are următorul cuprins:
„Încheierea prin care a fost respinsă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale poate fi atacată cu recurs, în termen de 48 de ore de la pronunţare".
În cauză s-a constatat că recurentul A.V. a declarat recurs împotriva Încheierii din 3 septembrie 2008 a Tribunalului Iaşi, prin care i se respinsese cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, în termenul legal de 48 de ore de la pronunţarea acesteia, aşa încât, în mod legal Curtea de Apel Iaşi a stabilit că dispoziţia legală criticată nu are legătură cu soluţionarea cauzei.
Pentru acest considerent, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., reţinând că în mod legal s-a respins cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, se va respinge ca nefondat recursul de faţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de A.V., împotriva Deciziei nr. 514/CA din 17 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Iaşi, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 ianuarie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 62/2009. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 76/2009. Contencios. Alte cereri. Recurs → |
|---|
