ICCJ. Decizia nr. 2528/2010. Contencios. Cetăţenie. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2528/2010
Dosar nr.8086/1/2009
Şedinţa publică din 13 mai 2010
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 1888 din 1 aprilie 2009, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a respins recursul declarat de reclamanţii S.A.V., M.M.C., M.S.C., M.A.C., M.L.V., M.V.V., E.T.V. şi M.A.I. împotriva Sentinţei nr. 3179 din 19 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal; de asemenea, instanţa de judecată a admis recursul declarat de pârâtul Ministerul Afacerilor Externe împotriva aceleiaşi sentinţei şi, casând hotărârea atacată, a respins acţiunea formulată de reclamanţi, ca neîntemeiată.
Împotriva deciziei pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în temeiul art. 21 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, E.T., M.A., M.L., M.M., M.S., M.V., M.A. şi S.A. au formulat cerere de revizuire, ataşând dovada achitării taxei judiciare de timbru, în valoare de 2,00 RON, şi timbrul judiciar, în valoare de 0,15 RON.
În conformitate, însă, cu prevederile art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plăteşte taxă judiciară de timbru în valoare de 10 RON.
De asemenea, potrivit art. 20 alin. (1) din acelaşi act normativ, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Cum dovada timbrării corespunzătoare nu a fost ataşată cererii de revizuire, potrivit dispoziţiilor legale sus-menţionate, iar revizuenţii nu şi-au îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior - deşi au fost citaţi cu menţiune în sensul completării taxei judiciare de timbru - devin aplicabile dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, în temeiul cărora cererea de revizuire va fi anulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează cererea de revizuire formulată de E.T., M.A., M.L., M.M., M.S., M.V., M.A. şi S.A. împotriva Deciziei nr. 1888 din 1 aprilie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 mai 2010.
Procesat de GGC - AS
| ← ICCJ. Decizia nr. 2538/2010. Contencios. Litigiu privind... | ICCJ. Decizia nr. 2526/2010. Contencios. Refuz soluţionare... → |
|---|
