ICCJ. Decizia nr. 3033/2010. Contencios. Alte cereri. Recurs

Decizii ICCJ 2010 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 3033/2010

Dosar nr. 473/32/2009

Şedinţa publică din 9 iunie 201.

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 1215 din 3 decembrie 2009, Curtea de Apel Bacău, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de SC D.R. SRL Bacău împotriva deciziei nr. 383 din 10 aprilie 2009, pronunţată de aceeaşi instanţă, prin care a fost admis recursul declarat de Primăria Municipiului Bacău, în contradictoriu cu susnumita societate comercială.

Pentru a pronunţa Decizia nr. 1215 din 3 decembrie 2009, Curtea de Apel Bacău, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a reţinut, în esenţă, că motivele invocate de contestatoare nu se circumscriu dispoziţiilor art. 317-318 C. proc. civ.

Împotriva acestei decizii, a declarat recurs SC D.R. SRL Bacău.

Recursul este inadmisibil.

Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunţată în prima instanţă poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare".

În conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională.

De asemenea, potrivit art. 320 alin. (3), „Hotărârea dată în contestaţie este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată".

Cum Decizia nr. 1215 din 3 decembrie2009 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind pronunţată într-o cale extraordinară de atac şi, deci, irevocabilă, constatându-se întemeiată excepţia inadmisibilităţii recursului, acesta urmează a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de SC D.R. SRL Bacău împotriva deciziei nr. 1215 din 3 decembrie 2009 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 iunie 2010.

← ICCJ. Decizia nr. 3031/2010. Contencios. Litigiu privind...  ICCJ. Decizia nr. 3034/2010. Contencios. Anulare act... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3033/2010. Contencios. Alte cereri. Recurs