ICCJ. Decizia nr. 3336/2010. Contencios. Conflict de competenţă. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3336/2010
Dosar nr. 962/30/2009
Şedinţa publică de la 23 iunie 2010
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 26 septembrie 2008, reclamanţii N.D., N.I.D. şi N.S. au chemat în judecată Statul Român prin M.F.P. şi D.G.F.P. Timiş, solicitând a se constata caracterul politic al condamnărilor suferite de N.N.P. şi respectiv N.A., decedaţi, a se recunoaşte activitatea de genocid a regimului comunist şi a se dispune obligarea pârâţilor la plata sumei de 3.000.000 euro despăgubiri pentru suferinţele îndurate prin deportare şi confiscarea bunurilor.
Tribunalul Timiş, secţia civilă, a pronunţat sentinţa civilă nr. 1008 din 24 martie 2009 prin care a dispus declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea secţiei contencios administrativ, a Curţii de Apel Timişoara.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a invocat prevederile art. 4 şi 6 din O.U.G. nr. 214/1999 pentru stabilirea calităţii de luptător în rezistenţa anticomunistă, în cauză urmând a figura ca pârât Ministerul Justiţiei, ca autoritate publică centrală.
La rândul său, prin sentinţa civilă nr. 80 din 15 februarie 2010 Curtea de Apel Timişoara, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a dispus declinarea competenţei în favoarea Tribunalului Timiş, secţia civilă.
La pronunţarea acestei hotărâri, instanţa a avut în vedere precizarea temeiului de drept al acţiunii de către reclamanţi - Legea nr. 221/2009 şi dispoziţiile art. 4 alin. (4) din acest act normativ, potrivit cărora competenţa de judecată a unor asemenea cereri aparţine tribunalului.
Examinând conflictul negativ de competenţă, Curtea va stabili, în raport de prevederile Legii nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, că în cauză Tribunalul Timiş, secţia civilă, este competent să judece litigiul.
Astfel, potrivit art. 4 alin. (4) din actul normativ susmenţionat competenţa de soluţionare a cererii formulate de persoanele condamnate penal ori care au făcut obiectul unor măsuri administrative sau de orice persoană interesată, aparţine tribunalului, secţia civilă, în circumscripţia căruia domiciliază persoana interesată.
În raport de cele expuse mai sus, Curtea va stabili competenţa de judecare a prezentului litigiu în favoarea secţiei civile, a Tribunalului Timiş.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe N.D., N.I.D., N.S., Statul Român prin M.F.P. şi D.G.F.P. Timiş în favoarea Tribunalului Timiş, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 iunie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3328/2010. Contencios. Alte cereri. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3340/2010. Contencios. Suspendare executare... → |
|---|
