ICCJ. Decizia nr. 3782/2010. Contencios. Excepţie nelegalitate act administrativ. Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3782/2010
Dosar nr.2040/1/2010
Şedinţa publică din 22 septembrie 2010
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 8 martie 2010, P.I.G. a formulat contestaţie în anularea Deciziei nr. 4620 din 27 octombrie 2009 prin care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, i-a respins ca nefondat recursul declarat împotriva Sentinţei civile nr. 34 din 30 ianuarie 2009 a Curţii de Apel Craiova.
Contestatorul a invocat în drept prevederile art. 318 teza a II-a C. proc. civ., în sensul că instanţa, respingând recursul, a omis din greşeală să cerceteze două dintre motivele de casare. Astfel, s-a învederat că instanţa nu s-a pronunţat asupra neîndeplinirii procedurii de citare cu emitentul HG nr. 1036/2007 a cărei nelegalitate s-a invocat şi nici asupra excepţiei de nelegalitate ridicate şi a daunelor materiale şi morale solicitate.
Examinând cererea în raport de actele dosarului şi de dispoziţiile legale invocate, Curtea va respinge contestaţia în anulare ca nefondată.
Astfel, omisiunea la care se referă art. 318 C. proc. civ. există numai atunci când instanţa de recurs nu a cercetat unul din motivele de casare sau de modificare depuse în termenul legal, nu şi atunci când, procedând la sistematizarea lor, le-a examinat împreună, dispensându-se de analizarea punctuală a fiecăruia dintre acestea.
În cauză instanţa de recurs s-a pronunţat asupra motivelor de recurs ce au vizat soluţia dispusă de instanţa de fond, care a judecat litigiul pe excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile, analizând şi critica privind respingerea excepţiei de nelegalitate.
În raport de soluţia dată cauzei în primă instanţă, privind inadmisibilitatea acţiunii pentru neîndeplinirea cerinţei prevăzute de art. 7 din Legea nr. 554/2004, instanţa de recurs în mod corect nu a procedat şi la cercetarea motivelor privind fondul litigiului.
În consecinţă, nefiind întrunite cerinţele art. 318 teza a II-a C. proc. civ., Curtea va respinge contestaţia în anulare ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de P.I.G. împotriva Deciziei nr. 4620 din 27 octombrie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 22 septembrie 2010.
Procesat de GGC - AS
| ← ICCJ. Decizia nr. 3778/2010. Contencios. Suspendare executare... | ICCJ. Decizia nr. 3790/2010. Contencios. Strămutare. Fond → |
|---|
