ICCJ. Decizia nr. 3790/2010. Contencios. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3790/2010
Dosar nr.4451/1/2009
Şedinţa publică din 22 septembrie 2010
Asupra cererii de strămutare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 25 mai 2009 pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, petentul C.S.C. a solicitat strămutarea cauzei ce face obiectul Dosarului nr. 2717/328/2008 al Judecătoriei Turda, în contradictoriu cu intimatul Municipiul Turda, prin Primar - Serviciul Public Poliţia Comunitară Turda.
La termenul de judecată din data de 24 iunie 2009, constatând că părţile nu s-au prezentat şi nici nu au solicitat, în scris, judecata în lipsă, Înalta Curte, în conformitate cu dispoziţiile art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea cauzei.
Cum cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părţilor, instanţa a dispus repunerea acesteia pe rol pentru termenul din data de 22 septembrie 2010, în vederea verificării incidenţei dispoziţiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora „orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părţii timp de 1 an”.
Cum în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea potrivit dispoziţiilor art. 249 - 251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea prevederilor art. 252 alin. (1) C. proc. civ., constatându-se, din oficiu, perimarea cererii de strămutare formulată de petentul C.S.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimată cererea formulată de C.S.C. privind strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2717/328/2008 al Judecătoriei Turda.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 septembrie 2010.
Procesat de GGC - AS
| ← ICCJ. Decizia nr. 3782/2010. Contencios. Excepţie nelegalitate... | ICCJ. Decizia nr. 3814/2010. Contencios. Suspendare executare... → |
|---|
