ICCJ. Decizia nr. 2233/2011. Contencios. Refuz acordare drepturi. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2233/2011
Dosar nr. 12194/2/2009
Şedinţa publică de la 14 aprilie 2011
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
1. Soluţia instanţei de fond
Prin sentinţa civilă nr. 2228 din 11 mai 2010, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de către reclamanta P.A. în contradictoriu cu pârâta A.P.I.A., acţiune având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumelor de bani reprezentând sportul privind suplimentul postului în procent de 25 % din salariul tarifar de încadrare şi sporul privind suplimentul treptei de salarizare în procent de 25 % din salariul tarifar de încadrare pentru perioada 28 februarie 2006 până la încetarea raporturilor de serviciu, suma calculată şi plătită începând cu data pronunţării hotărârii, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că reclamanta solicită acordarea sporului privind suplimentului postului şi a sporului privind suplimentul treptei de salarizare, în condiţiile în care nici Legea nr. 188/1999 şi nici un alt act normativ în vigoare nu stabileşte un cuantum şi nici o modalitate de calcul a acestora sau un criteriu de stabilire.
A mai arătat Curtea că, prin acordarea drepturilor invocate de către reclamantă, s-ar depăşi atribuţiile puterii judecătoreşti şi că în speţă nu se poate vorbi despre un drept de creanţă cert, lichid şi exigibil, nefiind incidente dispoziţiile constituţionale şi nici ale art. 1 din Protocolul nr. 1 la C.A.D.O.L.F.
2. Calea de atac exercitat
| ← ICCJ. Decizia nr. 2231/2011. Contencios. Obligare emitere act... | ICCJ. Decizia nr. 2236/2011. Contencios. Cetăţenie. Recurs → |
|---|
