ICCJ. Decizia nr. 2239/2011. Contencios. Alte cereri. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2239/2011
Dosar nr. 1148/1/2011
Şedinţa publică din 14 aprilie 2011
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 480 din 27 ianuarie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de SC V.P. SRL împotriva Deciziei nr. 29 din 12 ianuarie 2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Pentru a hotărî astfel, Înalta Curte a constatat că Decizia contestată este irevocabilă, fiind dată într-o altă cale extraordinară de atac – revizuire, şi deci, potrivit dispoziţiilor art. 328 C. proc. civ., nu mai poate face obiectul unei alte căi de atac.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire contestatoarea SC V.P. SRL, criticând-o pentru vicii de procedură şi de fond de natură a atrage nulitatea acesteia.
Examinând actele şi înscrisurile dosarului, prin prisma susţinerilor revizuentei şi a dispoziţiilor legale incidente, Înalta Curte constată revizuirea inadmisibilă, pentru considerentele ce vor fi prezentate în continuare.
Revizuirea reprezintă o cale extraordinară de atac, ce poate fi exercitată numai în limitele şi condiţiile expres prevăzute de legea procedurală.
Astfel, potrivit dispoziţiilor art. 322 C. proc. civ., pot face obiectul revizuirii hotărârile rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi hotărârile date de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul, iar, potrivit art. 320 alin. (3) din acelaşi cod, hotărârea dată în contestaţie este supusă acelorlaşi căi de atac ca şi hotărârea atacată.
Or, în speţă, respingând contestaţia formulată de către SC V.P. SRL, ca inadmisibilă, instanţa învestită cu soluţionarea acesteia nu a evocat fondul, prin urmare nefiind îndeplinită prima condiţie de admisibilitate a cererii de revizuire impusă de norma legală sus-indicată.
Pentru aceste considerente, în temeiul dispoziţiilor art. 326 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge prezenta cerere de revizuire, aceasta nefiind admisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de SC V.P. SRL împotriva Deciziei civile nr. 480 din 27 ianuarie 2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 aprilie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2237/2011. Contencios. Cetăţenie. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2240/2011. Contencios. Constatarea calităţii... → |
|---|
