ICCJ. Decizia nr. 2548/2011. Contencios
| Comentarii |
|
Prin decizia civilă nr. 891 din 15 februarie 2011, înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a constatat nul recursul declarat de N.N. împotriva încheierii din data de 29 noiembrie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal.
împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare contestatorul N.N., fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar corespunzătoare căii extraordinare de atac exercitate.
înalta Curte, constată că, deși conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (filele 3) contestatorul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei, datorată potrivit art. 11 alin. (1) teza I coroborat cu art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală, față de dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Conform prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea 146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Pentru considerentele expuse, înalta Curte, va face aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 și a anulat, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de N.N.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3557/2011. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 2547/2011. Contencios → |
|---|
