ICCJ. Decizia nr. 3135/2011. Contencios. Contestaţie act administrativ fiscal. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3135/2011
Dosar nr.4564/91/2008
Şedinţa publică din 31 mai 2011
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Hotărârea Curţii de apel
Prin Decizia nr. 434 din 23 aprilie 2009, Curtea de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal, a respins recursul declarat de reclamanta SC V.E. SRL împotriva Sentinţei nr. 55 din 4 februarie 2009, pronunţată de Tribunalul Vrancea în Dosarul nr. 4564/91/2008, ca nefondat.
2. Recursul declarat în cauză
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta SC V.P. SRL Focşani (fostă SC V.E. SRL) criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
3. Apărarea intimatului-reclamant
Prin întâmpinarea formulată în cauză, intimata-pârâtă a solicitat respingerea recursului.
II. Considerentele Înaltei Curţi asupra recursului
Examinând cu prioritate, potrivit art. 137 C. proc. civ., excepţia invocată din oficiu, Înalta Curte reţine următoarele:
1. Asupra admisibilităţii recursului
Potrivit dispoziţiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs "hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională."
În speţă, hotărârea atacată cu recurs nu face parte din categoria hotărârilor prevăzute de textul de lege sus-menţionat, ci este pronunţată de o instanţă de recurs, iar potrivit art. 377 alin. (2) C. proc. civ., are caracter irevocabil.
Recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei instanţe de recurs este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs, această concluzie rezidă din regula unicităţii dreptului de a folosi o cale de atac şi cum acest drept este unic, epuizându-se chiar prin exerciţiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori, în aceeaşi cale de atac.
2. Temeiul legal al soluţiei adoptate în recurs
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 312 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de SC V.P. SRL Focşani (fostă SC V.E. SRL) împotriva Deciziei nr. 434 din 23 aprilie 2009 a Curţii de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 31 mai 2011.
Procesat de GGC - NN
| ← ICCJ. Decizia nr. 3134/2011. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 3136/2011. Contencios. Contestaţie act... → |
|---|
