ICCJ. Decizia nr. 6016/2011. Contencios. Alte cereri. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 6016/2011
Dosar nr.109/46/2011
Şedinţa publică din 13 decembrie 2011
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011, Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal a respins, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de revizuentele C.G., C.A.N. şi C.D.M. împotriva Deciziei nr. 110/R-CONT din 14 ianuarie 2011, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 11603/280/2007, intimaţi fiind Primăria Municipiului Piteşti şi N.E..
Împotriva Deciziei nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011 a Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, au declarat recurs revizuentele C.G., C.A.N. şi C.D.M., invocând dispoziţiile art. 328 alin. (1) şi (2) C. proc. civ.
Analizând cu prioritate admisibilitatea căii de atac exercitate de C.G., C.A.N. şi C.D.M., Înalta Curte constată că recursul declarat în cauză nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate în raport cu dispoziţiile art. 299 coroborat cu art. 328 alin. (1) C. proc. civ.
Hotărârea judecătorească ce formează obiectul recursului este Decizia nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011 a Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, prin care a fost respinsă cererea de revizuire formulată de recurente împotriva Deciziei nr. 110/R-CONT din 14 ianuarie 2011, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 11603/280/2007.
Conform dispoziţiilor art. 328 alin. (1) C. proc. civ., Decizia nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011 a Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, este supusă aceloraşi căi de atac prevăzute de lege pentru Decizia nr. 110/R-CONT din 14 ianuarie 2011, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 11603/280/2007.
Însă, prin Decizia nr. 110/R-CONT din 14 ianuarie 2011, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 11603/280/2007, a fost soluţionat recursul declarat de C.G., C.A.N. şi C.D.M. împotriva Sentinţei civile nr. 830/CAF din 02 iulie 2010 pronunţată de tribunalul Argeş în dosarul nr. 11603/280/2007, Decizia respectivă nefiind supusă căii de atac a recursului în raport cu dispoziţiile art. 299 C. proc. civ.
Pe cale de consecinţă, în raport cu dispoziţiile art. 328 alin. (1) raportat la art. 299 C. proc. civ., nu este supusă căii de atac a recursului hotărârea dată în soluţionarea cererii de revizuire (cum este Decizia nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011 a Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal) formulată cu privire la o hotărâre judecătorească pronunţată în recurs (cum este Decizia nr. 110/R-CONT din 14 ianuarie 2011, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 11603/280/2007).
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 328 alin. (1) raportat la art. 299 C. proc. civ., urmează a fi respins, ca inadmisibil, recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de C.G., C.A.N. şi C.D.M. împotriva Deciziei nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011 a Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 decembrie 2011.
Procesat de GGC - AA
| ← ICCJ. Decizia nr. 6011/2011. Contencios. Alte cereri. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6035/2011. Contencios. Conflict de... → |
|---|
