ICCJ. Decizia nr. 1274/2012. Contencios. Alte cereri. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1274/2012
Dosar nr.1692/36/2009
Şedinţa de la 8 martie 2012
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 449/CA din 23 mai 2011, Curtea de Apel Constanţa a constatat perimată contestaţia în anulare formulată de B.I. împotriva Deciziei nr. 540/CA din 19 noiembrie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Constanţa împotriva acestei decizii a formulat recurs B.I., criticând Decizia pronunţată ca netemeinică şi nelegală.
În temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ., aplicabil şi în recurs, potrivit art. 316 coroborat cu art. 298 C. proc. civ., Înalta Curte se va pronunţa cu prioritate asupra excepţiei inadmisibilităţii recursului.
Împotriva hotărârilor judecătoreşti se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziţii imperative, de la care nu se poate deroga.
Conform dispoziţiilor art. 320 alin. (3) din Codul de procedură „Hotărârea dată în contestaţie este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată. "
În speţa de faţă, prin Decizia nr. 449/CA din 23 mai 2011 a Curţii de Apel Constanţa s-a soluţionat contestaţia în anulare formulată împotriva unei hotărâri prin care s-a soluţionat o altă contestaţie în anulare formulată împotriva unei decizii pronunţate în recurs, astfel că această decizie are caracter irevocabil, potrivit dispoziţiilor legale anterior menţionate coroborate cu cele ale art. 377 alin. (2) C. proc. civ.
Recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs.
Cum un asemenea drept este unic, epuizându-se chiar prin exerciţiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori în aceeaşi cale de atac.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul art. 312 C. proc. civ., va respinge recursul formulat ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de B.I. împotriva Deciziei nr. 449/CA din 23 mai 2011 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 martie 2012.
Procesat de GGC - N
| ← ICCJ. Decizia nr. 117/2012. Contencios. Anulare decizie Uniunea... | ICCJ. Decizia nr. 1290/2012. Contencios. Anulare act... → |
|---|
