ICCJ. Decizia nr. 1352/2012. Contencios. Contestaţie la executare. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1352/2012
Dosar nr.8987/2/2009
Şedinţa publică din 13 martie 2012
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa nr. 1461 din 23 martie 2010, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a respins ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite; a respins excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Biroului Executorului Judecătoresc M.M., a respins contestaţia la executare formulată de contestatorul Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989 şi a admis în parte cererea intimatului A.V. de acordare a cheltuielilor de judecată, obligând contestatorul la 2.000 RON cheltuieli de judecată.
Împotriva sentinţei anterior menţionată, a declarat recurs reclamantul Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989.
La termenul de judecată din 08 decembrie 2010, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal a suspendat judecata cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2) C. proc. civ., constatând că nici una dintre părţi nu s-a înfăţişat la strigarea pricinii şi nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, astfel cum permit dispoziţiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ.
La data de 13 martie 2012, cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea excepţiei de perimare, întrucât dosarul a rămas în nelucrare timp de un an.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
Cum, în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul perimării, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ. urmează a se face aplicarea dispoziţiilor art. 252 alin. (1) din acelaşi cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului declarat de reclamantul Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989 împotriva Sentinţei nr. 1461 din 23 martie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 martie 2012.
Procesat de GGC - LM
← ICCJ. Decizia nr. 1343/2012. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 1395/2012. Contencios. Contestaţie act... → |
---|