ICCJ. Decizia nr. 4067/2012. Contencios. Alte cereri. Recurs
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4067/2012
Dosar nr. 7884/2/2011
Şedinţa publică de la 11 octombrie 2012
Asupra cererii de recurs de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa civilă nr. 6481 din 7 noiembrie 2011, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a admis excepţia netimbrării, invocată din oficiu, şi a anulat, ca netimbrată, cererea formulată de reclamanta Z.M., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii, reţinând că, deşi reclamanta a fost citată cu menţiunea achitării taxelor judiciare de timbru, citaţia fiind afişată pe uşa principală a locuinţei destinatarului, conform procesului-verbal cu privire la îndeplinirea procedurii de citare a reclamantei, reclamanta nu şi-a îndeplinit obligaţia de a timbra acţiunea.
Împotriva Sentinţei civile nr. 6481 din 7 noiembrie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a declarat recurs reclamanta Z.M., susţinând, în esenţă, că a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru la registratura instanţei la data de 7 noiembrie 2011.
Recursul este fondat.
Verificând lucrările dosarului, Înalta Curte constată că, la filele 17-18 ale dosarului de fond, este depusă dovada achitării de către reclamantă a taxelor judiciare de timbru, primită la instanţă la data de 7 noiembrie 2011, când a fost pronunţată hotărârea recurată.
În consecinţă, în temeiul art. 312 alin. (1) - (3) şi (5) C. proc. civ., Înalta Curte va admite recursul, va casa sentinţa atacată şi va trimite cauza la aceeaşi instanţă pentru continuarea judecăţii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Z.M. împotriva Sentinţei civile nr. 6481 din 7 noiembrie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza la aceeaşi instanţă pentru continuarea judecăţii.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 octombrie 2012.
← ICCJ. Decizia nr. 4066/2012. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 4082/2012. Contencios. Anulare act... → |
---|