ICCJ. Decizia nr. 5753/2013. Contencios. Alte cereri. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5753/2013
Dosar nr. 35/1/2013
Şedinţa publică de la 14 iunie 2013
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 5306 din 12 decembrie 2012 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal a respins recursul declarat de F.V., împotriva Deciziei nr. 2652/CA-R din 5 decembrie 2011 a Curţii de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de recurs a reţinut că prin Decizia nr. 12 din data de 15 ianuarie 2009, irevocabilă, Curtea de Apel Oradea a soluţionat recursul declarat de F.V., împotriva Sentinţei nr. 398/CA din 24 februarie 2009 pronunţată de Tribunalul Bihor.
Împotriva Deciziei nr. 12 din 15 ianuarie 2009, F.V. a formulat contestaţie în anulare, soluţionată prin respingerea ca tardivă, de către Curtea de Apel Oradea, prin Decizia nr. 2652/CA din 5 decembrie 2011, atacată cu recurs în prezenta cauză.
Înalta Curte a constatat că, Decizia nr. 12 din 15 ianuarie 2011 pronunţată în soluţionarea recursului nu este supusă nici unei căi de atac, fiind irevocabilă, deci nici decizia pronunţată în soluţionarea contestaţiei în anulare nu mai poate fi atacată cu recurs, având în vedere că potrivit dispoziţiilor art. 299 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.
Împotriva Deciziei nr. 5306 din 12 decembrie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, recurenta F.V. a formulat cerere de revizuire, în temeiul dispoziţiilor art. 322 pct. 4, 5, 6, 7 C. proc. civ.
În motivarea cererii revizuenta reiterează apărările formulate în faţa instanţei de fond.
Examinând cererea de revizuire, în raport cu dispoziţiile art. 326 alin. (3) C. proc. civ., sub aspectul admisibilităţii şi al faptelor pe care se întemeiază, Înalta Curte o va respinge pentru considerentele în continuare arătate.
Pentru a se putea cere revizuirea unei hotărâri date de instanţa de recurs, legiuitorul a impus condiţia ca această instanţă să fi evocat fondul ceea ce implică fie stabilirea unei alte stări de fapt decât cea care fusese reţinută în fazele de judecată anterioare, fie aplicarea altor dispoziţii legale la împrejurările de fapt ce fuseseră stabilite, în oricare din ipoteze urmând să se dea o altă dezlegare raportului juridic dedus judecăţii, faţă de cea care fusese aleasă până în acel moment.
O astfel de situaţie nu se întâlneşte însă şi atunci când instanţa de recurs respinge recursul, cum este şi cazul deciziei ce formează obiectul cererii de revizuire.
În consecinţă, pentru considerentele arătate, Înalta Curte va respinge cererea de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de F.V. împotriva Deciziei nr. 5306 din 12 decembrie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 14 iunie 2013.
Procesat de GGC - LM
| ← ICCJ. Decizia nr. 5751/2013. Contencios. Refuz soluţionare... | ICCJ. Decizia nr. 5781/2013. Contencios. Litigii Curtea de... → |
|---|
