ICCJ. Decizia nr. 6546/2013. Contencios. Conflict de competenţă. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 6546/2013
Dosar nr. 1187/113/2012
Şedinţa de la 4 octombrie 2013
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Învestit prin declinare, prin sentinţa nr. 1797 din 30 mai 2012, Tribunalul Brăila a declinat competenţa materială de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul B.N. şi pe pârâţii Ministerul Administraţiei şi Internelor şi Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila în favoarea Curţii de Apel Galaţi şi a dispus înaintarea dosarului acestei instanţe.
Prin sentinţa civilă nr. 100 din 14 mai 2013 Curtea de Apel Galaţi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect anulare act administrativ, promovată de reclamantul B.N., în contradictoriu cu pârâţii Ministerul de Interne şi Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila, în favoarea Tribunalului Brăila şi a dispus trimiterea dosarului la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă.
Ivindu-se conflictul negativ de competenţă a fost sesizată, în baza art. 20 alin. (2) coroborat cu art. 22 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, pentru soluţionarea acestuia.
Înalta Curte constată că, în cauză, competenţa de soluţionare a litigiului aparţine Tribunalului Brăila, secţia contencios administrativ şi fiscal, pentru considerentele arătate în continuare.
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Brăila sub nr. 1187/113/2012 petentul B.N. a formulat contestaţie împotriva Ordinului nr. II/01590 din 15 mai 1993 emis de Ministerul de Interne solicitând anularea acestuia şi reintegrarea în funcţia avută precum şi obligarea intimatei la plata de despăgubiri egale cu contravaloarea salariilor pe care ar fi trebuit să le încaseze.
Potrivit prevederilor art. 109 din Legea nr. 188/1999 cauzele care au ca obiect raportul de serviciu al funcţionarului public sunt de competenţa instanţelor de contencios administrativ, cu excepţia situaţiilor pentru care este stabilită expres prin lege competenţa altor instanţe.
Potrivit art. IV din Legea nr. 2/2013, art. 109 din Legea nr. 188/1999, republicată în M. Of. al României, partea I, nr. 365 din 29 mai 2007, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Cauzele care au ca obiect raportul de serviciu al funcţionarului public sunt de competenţa secţiei de contencios administrativ şi fiscal a tribunalului, cu excepţia situaţiilor pentru care este stabilită prin lege competenţa altor instanţe”.
Potrivit prevederilor art. 22 din Legea nr. 2/2013, procesele în primă instanţă, precum şi căile de atac în materia contenciosului administrativ şi fiscal, în curs de judecată la data schimbării, potrivit dispoziţiilor prezentei legi, a competenţelor inst aţelor legal investite se judecă de instanţele devenite competente potrivit prezentei legi.
Prin urmare, Înalta Curte constată că instanţa competentă să soluţioneze cauza în fond este Tribunalul Brăila, secţia contencios administrativ şi fiscal.
În consecinţă, având în vedere considerentele arătate şi în conformitate cu dispoziţiile art. 22 alin. (3) şi (5) C. proc. civ., Înalta Curte va stabili competenţa de soluţionare a cauzei, în primă instanţă, în favoarea Tribunalului Brăila, secţia contencios administrativ şi fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul B.N. şi pârâţii Ministerul de Interne şi Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila, în favoarea Tribunalului Brăila, secţia contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 4 octombrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6545/2013. Contencios. Conflict de... | ICCJ. Decizia nr. 6561/2013. Contencios. Anulare act... → |
|---|
