ICCJ. Decizia nr. 7102/2013. SECȚIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȚI FISCAL. Pretentii. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȚI FISCAL
Decizia nr. 7102/2013
Dosar nr. 1042/44/2012
Ședința publică de la 6 noiembrie 2013
Asupra recursului de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Cadrul procesual
La data de 20 septembrie 2012, a fost înregistrată pe rolul Curţii de Apel Galaţi cererea formulată de reclamantul T.V.N., în contradictoriu cu pârâtul M.A.I., având ca obiect pretenţii.
2. Hotărârea instanţei de fond
A. Prin sentinţa nr. 597 din 4 decembrie 2012 a Curţii de Apel Galaţi a fost anulată acţiunea formulată de reclamantul T.V.N., cu domiciliul în com.Soveja, sat. Dragosloveni, jud.Vrancea, în contradictoriu cu pârâtul M.A.I., ca netimbrată.
B. Motivele de fapt şi de drept care au stat la baza formării convingerii instanţei
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că potrivit disp.art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererile şi acţiunile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege şi se taxează ca atare.
Din verificarea actelor dosarului, rezultă că reclamantului i s-a pus în vedere prin citaţia de la dosar să timbreze cu 4,00 lei taxă judiciară de timbru şi 0,30 lei timbru judiciar.
Întrucât la termenul din 4 decembrie 2012 s-a constatat că reclamantul nu a satisfăcut această cerinţă, Curtea a anulat cererea ca netimbrată.
3. Recursul formulat de T.N.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs reclamantul, criticând hotărârea ca nelegală şi netemeinică, arătând că a timbrat acţiunea pe 22 ianuarie 2013, fără a se depune la dosar dovada achitării taxei judiciare.
II. Decizia instanţei de recurs
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sesizată cu soluţionarea recursului de faţă, mai înainte de a analiza motivele formulate, a constatat că cererea nu a fost timbrată, deşi recurentul a fost citat cu menţiunea achitării taxei datorate.
În conformitate cu prevederile art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, recursul trebuia timbrat cu suma de 4 lei şi cu 0,15 lei timbru judiciar conform prevederilor O.G. nr. 32/1995 modificată prin Legea nr. 123/1997.
Având în vedere faptul că recurentul nu şi-au îndeplinit obligaţia ce îi revenea, conform prevederilor legale arătate, Înalta Curte va aplica sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 şi, în conformitate cu prevederile art. 312 alin. (1) C. proc. civ., va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul formulat de T.N. împotriva Sentinţei nr. 597 din 4 decembrie 2012 a Curţii de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 noiembrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7101/2013. Contencios. Litigii Curtea de... | ICCJ. Decizia nr. 7103/2013. Contencios. Alte cereri. Recurs → |
|---|
