ICCJ. Decizia nr. 801/2014. Contencios. Comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 801/2014
Dosar nr. 419/39/2012
Şedinţa publică de la 19 februarie 2014
Asupra recursului de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Cadrul procesual
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Suceava, secţia a II-a civilă, contencios administrativ şi fiscal, la data de 21 mai 2012, sub nr. 419/39/2012, contestatorul N.I., în contradictoriu cu intimatul Ministerul Administraţiei şi Internelor, în prezent Ministerul Afacerilor Interne, a solicitat ca prin hotărâre judecătorească să fie obligat intimatul să-i răspundă petiţiei formulată la data de 18 aprilie 2012 şi înaintată prin poştă la aceeaşi dată. Totodată a solicitat daune morale în cuantum de 20.000 RON.
2. Hotărârea instanţei de fond
Prin Sentinţa nr. 208 din 13 iunie 2012 a Curţii de Apel Suceava a respins cererea formulată de contestatorul N.I., în contradictoriu cu intimatul Ministerul Administraţiei şi Internelor, ca nefondată.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că la data de 18 aprilie 2012, reclamantul a adresat intimatului o scrisoare, a enumerat în preambulul înscrisului o serie de evenimente pe care le consideră certe, iar în final a adresat o întrebare.
Instanţa a analizat înscrisul depus la dosar şi a ajuns la concluzia că cererea reclamantului nu se circumscrie prevederilor art. 6 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 544/2001.
3. Recursul formulat de N.I.
II. Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sesizată cu soluţionarea recursului declarat, analizând cu prioritate motivul de recurs de ordine publică, conform art. 306 alin. (2) din C. proc. civ., constatând incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 304 pct. 3 din C. proc. civ. va admite recursul şi va casa hotărârea atacată cu trimitere a cauzei la instanţa competentă, Tribunalul Suceava, pentru considerentele ce urmează.
1. Argumentele de fapt şi de drept relevante
În conformitate cu dispoziţiile art. 306 alin. (2) din C. proc. civ., motivele de ordine publică pot fi invocate şi din oficiu de instanţa de recurs, iar potrivit dispoziţiilor art. 304 pct. 3 din C. proc. civ. modificarea sau casarea unor hotărâri se poate cere când hotărârea s-a dat cu încălcarea competenţei altei instanţe.
Analizând actele dosarului, Înalta Curte a constatat că obiectul cererii de chemare în judecată îl reprezintă obligarea Ministerului Afacerilor Interne să furnizeze informaţiile de interes public solicitate şi să plătească daune morale.
Având în vedere dispoziţiile legale ce reglementează accesul la informaţiile publice, respectiv dispoziţiile Legii nr. 544/2001, Înalta Curte a constatat că instanţa sesizată cu cererea reclamantului a soluţionat cauza cu încălcarea dispoziţiilor legale referitoare la competenţa materială de soluţionare a cauzei. Astfel, dispoziţiile art. 22 alin. (1) din Legea nr. 544/2001 prevăd expres faptul că în cazul în care o persoană se consideră vătămată în drepturile sale, prevăzute în prezenta lege, aceasta poate face plângere la secţia de contencios administrativ a tribunalului în a cărei rază teritorială domiciliază sau în a cărei rază teritorială se află sediul autorităţii ori al instituţiei publice. Plângerea se face în termen de 30 de zile de la data expirării termenului prevăzut la art. 7.
2. Temeiul legal al soluţiei adoptate în recurs
Pentru aceste considerente, văzând că hotărârea atacată cu recurs a fost pronunţată de o instanţă necompetentă material, în temeiul art. 312 - 313 teza finală din C. proc. civ., Înalta Curte va admite recursul, ca casa hotărârea atacată şi va trimite cauza spre competentă soluţionare Tribunalului Suceava.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de N.I. împotriva Sentinţei nr. 208 din 13 iunie 2012 a Curţii de Apel Suceava, secţia contencios administrativ şi fiscal.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre competentă soluţionare la Tribunalul Suceava, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 februarie 2014.
Procesat de GGC - AS
| ← ICCJ. Decizia nr. 797/2014. Contencios. Anulare acte... | ICCJ. Decizia nr. 807/2014. Contencios. Refuz soluţionare... → |
|---|
