Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 467/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA OPERATOR 2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- - 25.03.2008
DECIZIA CIVILĂ NR. 467
Ședința publică din 16 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Barbă Ionel
JUDECĂTOR 2: Olaru Rodica
JUDECĂTOR 3: Pătru Răzvan
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul Sindicatul "Activ" al angajaților din cadrul T împotriva încheierii din data de 29.ian.2008 cu nr. 501 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Timiș, în contradictoriu cu Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului T și Consiliul Județean T, având ca obiect litigiu privind funcționarii publici.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
CURTEA
Asupra recursului de față constată:
Prin încheierea nr. 501/29.2008 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Timișa admis cererea de lămurire a înțelesului și întinderii dispozitivului sentinței civile nr. 501/12.06.2007, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, cerere formulată de pârâta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului T, în contradictoriu cu reclamantul Sindicatul Activ al angajaților din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului T, și pârâtul Consiliul Județean T; a dispus lămurirea înțelesului și întinderii dispozitivului sentinței civile nr. 501/12.06.2007, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, în sensul precizării că au calitatea de reclamanți în reprezentarea cărora reclamantul Sindicatul "Activ" al din cadrul Direcției de Asistență Socială și Protecția Copilului T, a introdus acțiunea, membrii de sindicat individualizați în Tabelul nominal aflat la filele 31 - 35 dosar fond; a menținut în rest în totalitate dispozițiile hotărârii și a respins ca inadmisibilă cererea de intervenție în interes propriu formulată de intervenientul Sindicatul "Pro "
În motivare s-a reținut că prin sentința civilă nr. 501/12.06.2007, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr- s-a dispus: "Admite acțiunea formulata de reclamantul Sindicatul "Activ" al angajaților din cadrul Direcției de Asistență Socială și Protecția Copilului T, cu sediul in T, nr.3, împotriva pârâților Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului T cu sediul in T, nr.3 si Consiliul Județean T cu sediul in T,-.
Obliga pârâții la alocarea, calcularea si plata către reclamanți a drepturilor bănești constând in indemnizația de dispozitiv, lunara, in cuantum de 25 % din salariul de baza, începând cu data de 01.01.2004 si in continuare, actualizate cu coeficienții ratei de inflație, de la data scadentei fiecărei indemnizații, pana la data efectuării plații.
Obliga pârâta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului T sa dispună serviciului de resort competent, consemnarea in carnetele de munca ale reclamanților a indemnizației de dispozitiv, retroactiv, începând cu data de 01.01.2004 si in continuare pentru beneficiarii acestui drept salarial."
În considerentele hotărârii s-a arătat faptul că reclamantul a depus la dosar tabelul nominal cu membrii de sindicat pentru care a promovat acțiunea.
Acest tabel nominal se află la filele 31 - 35 dosar fond și deci doar pentru acești membrii de sindicat se aplică dispozitivul hotărârii întrucât este nelegal să se extindă aplicarea dispozitivului și cu privire la alte persoane care nu au figurat în tabelele anexate la data promovării acțiunii judecătorești și cu care nu s-au purtat dezbateri contradictorii.
În cauză a declarat recurs reclamantul Sindicatul "Activ" al angajaților din cadrul Direcției de Asistență Socială și Protecția Copilului T solicitând rejudecarea cererii de lămurire a înțelesului și întinderii dispozitivului și încuviințarea plății indemnizației de dispozitiv pentru toți membrii de sindicat din tabelele depuse la dosar.
În motivarea recurentul susține că la data pronunțării sentinței civile nr. 247/2007 a Tribunalului Timiș, definitivă și irevocabilă prin decizia civilă nr. 841/11.2007 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, au fost depuse la dosarul cauzei toate tabelele cu membrii de sindicat din instituția care au solicitat acordarea sporului de dispozitiv.
Potrivit art. 51 din Constituția României, organizațiile legal constituite au dreptul să adreseze petiții exclusive în numele colectivelor pe care le reprezintă. Consideră că Sindicatul "Activ", având semnăturile persoanelor înscrise în tabele, care compun un colectiv, a fost îndreptățit să solicite plata sporului de dispozitiv, către persoanele înscrise în toate tabelele din dosarul nr-.
Art. 5 (1) din Legea nr. 53/2003 codul muncii prevede că în cadrul relațiilor de muncă funcționează principiul egalității de tratament față de toți salariații și angajatorii, iar art. 6(2) dispune că, tuturor salariaților care prestează o muncă le este recunoscut dreptul la plata egală pentru muncă egală.
Art. 305 Cod procedură civilă prevede că în instanța de recurs nu se pot produce probe noi, cu excepția înscrisurilor.
În fața instanței de recurs, Sindicatul "Activ" nu a solicitat probe noi. A prezentat doar înscrisuri și anume: o copie a sentinței civile nr. 247/08.06.2007 a Judecătoriei Timișoara pronunțată în dosarul nr-, prin care a fost constatată reprezentativitatea sindicatului la nivel de unitate și tabelele complete cu persoanele membrii de sindicat.
Titularul cererii de chemare în judecată este Sindicatul "Activ" al angajaților din cadrul T care a solicitat instanței acordarea sporului de dispozitiv către membrii de sindicat.
În dispozitivul Sentinței Civile nr. 501/CA/12.06.2007 a Tribunalului Timiș se dispune: admiterea acțiunii așa cum a fost formulată de reclamantul sindicatul "Activ" al salariaților din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului T, împotriva pârâților Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului T și Consiliul Județean T, beneficiarii acestei sentințe fiind membrii de sindicat, fără a fi nominalizați, nu sindicatul ca persoană juridică.
Ar fi inechitabil ca o parte dintre membrii sindicatului să beneficieze de sporul de dispozitiv, iar altă parte nu, cu toate că persoanele respective sunt membre a Sindicatului "Activ", și angajate a aceleași instituții, singura lor "greșeală" fiind că s-au înscris în Sindicatul Activ ulterior datei de 12.06.2007, dată la care Tribunalul Timișa încuviințat cererea de acordare a indemnizației de dispozitiv către Sindicatul Activ, astfel creându-se discriminare artificial.
Art. 1 (2) lit. i din OG nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare - dreptul la muncă, la libera alegere a ocupației, la condiții de muncă echitabile și satisfăcătoare, la protecția împotriva șomajului, la un salariu egal pentru muncă egală, la o remunerație echitabilă și satisfăcătoare.
Examinând recursul în raport cu motivele invocate și cu cele din oficiu, se constată că este nefondat și se respinge pentru că:
Cum prin sentința civilă nr. 501/2007 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul Timișa admis acțiunea reclamantului și a obligat pe pârâta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului T, la acordarea sporului pentru dispozitiv față de membrii de sindicat, pentru care reclamantul a promovat acțiunea și care au figurat în tabelele anexe acesteia, potrivit filelor 31-35 din dosarul tribunalului Timiș, în mod legal s-a admis cererea pentru lămurirea dispozitivului acelei sentințe conform încheierii recurate.
Depunerea ulterioară a tabelelor cu ceilalți membrii de sindicat în dosarul de fond, nu justifică cererea de față a recurentului, atâta timp cât nu s-a depus o precizare de acțiune prin care aceasta să fie lărgită.
În consecință, pentru motivele expuse, recursul de față este nefondat și se respinge, neexistând o dispoziție procedurală care să permită instanței de recurs pronunțarea unei hotărâri prin care să încuviințeze plata indemnizației față de toți membrii de sindicat atâta timp cât acțiunea nu s-a formulat pentru toți aceștia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul Sindicatul "Activ" al angajaților din cadrul T împotriva încheierii din data de 29.ian.2008 cu nr. 501 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Timiș.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 16 aprilie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red. /30.04.2008
Tehnored. /08.05.2008
Primă instanță: Tribunalul Timiș
Judecător:
Președinte:Barbă IonelJudecători:Barbă Ionel, Olaru Rodica, Pătru Răzvan
