Alte cereri. Sentința nr. 1446/2014. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1446/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 14-10-2014 în dosarul nr. 12597/107/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA ADMINISTRATIVĂ NR.1446/C./2014
Ședința publică de la 14 octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. C.
Grefier. V. L.
Pe rol se află cererea reclamantei P. MUNICIPIULUI A. I., reprezentată prin Primarul H. M., împotriva pârâtei J. A. I., pentru anulare act administrativ fiscal - având ca obiect alte cereri.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța, având în vedere că judecata a fost suspendată mai mult de un an de zile, invocă din oficiu excepția de perimare lasă cauza în pronunțare pe excepția perimării.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra excepției perimării, constată:
Potrivit art. 248 alin. 1 și 3 codul de procedură civilă 1865, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, în materie comercială și un an în materie civilă.
Așadar, în conformitate cu acest text legal, în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, intervine perimarea. Aceasta are o natură juridică mixtă, în sensul ca este o sancțiune procedurală, de aplicație generală, care operează în ipoteza nerespectării termenului prevăzut de lege, cât și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței vreme îndelungată în judecată
Or, în speță, din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură în cauză a fost îndeplinit la data de 8.01.2012, când s-a dispus suspendarea judecății conform art. 244 pct. 1 din Codul de procedură civilă, până la soluționarea recursului împotriva sentinței administrative nr. 9305/C./7.11.2012 pronunțată în dosarul nr._/107/2012 al Tribunalului A..
Dosarul în discuție a fost soluționat la 7.11.2012, decizia pronunțată fiind irevocabilă.
Întrucât de la această dată și până la termenul de față a trecut mai mult de un an, iar vina pentru rămânerea în nelucrare a cererii de chemare în judecată îi incubă reclamantului, și ținând cont și de faptul că nu se poate reține incidența vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare în sensul art. 249-251 din Codul de procedură civilă, instanța apreciază că devin aplicabile dispozițiile art. 248 din Codul de procedură civilă.
Pe cale de consecință, având în vedere și art. 252 alin 1 din Codul de procedură civilă.
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea reclamantei P. MUNICIPIULUI A. I., reprezentată prin Primarul H. M., cu sediul în A. I., .. 5A, județul A., împotriva pârâtei J. A. I., cu sediul în A. I., Piața I. M., nr. 24, județul A., pentru anulare act administrativ fiscal.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. C. V. L.
Redactat DC/Tehnoredactat VL/15.10.2014/4 exemplare
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Sentința nr. 1343/2014.... | Alte cereri. Sentința nr. 1706/2014. Tribunalul ALBA → |
|---|
