Anulare act administrativ. Sentința nr. 1545/2014. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1545/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 29-10-2014 în dosarul nr. 10512/107/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA DE C. ADMINISTRATIV, FISCAL ȘI DE INSOLVENȚĂ
SENTINȚA ADMINISTRATIVĂ Nr. 1545/C./2014
Ședința publică de la 29 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE B. A. A.
Grefier R. C.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe
reclamant I. I. M. și pe pârât INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI A., având ca obiect anulare act administrativ
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care arată că:
Instanța față de actele depuse la dosarul cauzei, repune cauza pe rol acordă termen de judecată azi, pentru când apreciază procedura de citare îndeplinită.
Instanța invocă din oficiu excepția de perimare, iar pentru motivele ce vor fi expuse, vaconstata perimată judecata; cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
INSTANȚA
Asupra exceptiei perimarii invocate din oficiu
Judecata în dosar nr._ a fost suspendată în temeiul art. 244 alin.1 pct.1 din Codul procedură civilă de la 1865, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ - încheierea de suspendare a judecății nefiind recurată;
Sentința Administrativa nr. 892/C./2011, pronunțată în dosar_, a devenit irevocabila prin respingerea la data de 10.11.2011, a recursului declarat,
Potrivit art. 250 alin. 1 din codul de procedură civilă de la 1865, cursul perimării judecății dosarului_, a fost suspendat, cat timp a dainuit suspendarea judecatii pronuntata de instanta, iar potrivit art. 244 alin. 2 din acelasi act normativ, suspendarea judecatii va dainui, pana cand hotararea pronuntata in pricina care a motivat suspendarea a devenit irevocabila- in speta până la data de 10.11.2011. Ca atare, la data de 10.11.2011 au incetat atat suspendarea judecatii cat si suspendarea cursului perimarii si a inceput sa curga termenul de perimare a judecății.
Consecvent cu cele mai sus expuse, rezulta ca, începând cu data de 10.11.2011, suspendarea judecății nu a mai avut temei dispozițiile instanței, în speță art. 244 pct. 1 din Cod procedură civilă de la 1865, iar pricina a ramas in nelucrare, datorită lipsei de stăruință a părților, mai cu seamă a reclamantului care era direct interesat în a solicita repunerea cauzei pe rol și continuarea judecății, cel puțin pentru a stopa sau întrerupe curgerea termenului de perimare.
Ca atare, lipsa de diligență a partii reclamante în exercitarea drepturilor procesuale, nu poate fi privită ca o împrejurare mai presus de voința sa, de natură a suspenda cursul perimării, conform art. 250 alin. 3 Cod procedură civilă 1865.
Apoi, instanța nu este ținută să exercite din oficiu drepturile procesuale ale părților, cum ar fi cererea pentru repunerea cauzei pe rol, din momentul în care hotărârea din dosarul până la a cărui soluționare a fost suspendată judecata, a devenit irevocabilă. În acest sens sunt și prev. art. 129 alin. 1 Cod procedură civilă 1865 potrivit cărora, părțile au îndatorirea ca în condițiile legii să urmărească desfășurarea și finalizarea procesului. De asemenea, ele au obligația să îndeplinească actele de procedură în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege sau de judecător, să-și exercite drepturile procedurale conform disp. art. 723 alin. 1 (…). O acceptiune contrara celor mai sus expuse, ar echivala cu luarea din oficiu a unor măsuri, de natură a înfrânge principiul disponibilității si egalitatii părților.
Așa fiind, reținând că din 10.11.2011 și până la 29.10.2014 când s-a dispus repunerea pe rol, a trecut mai mult de 1 an, în temeiul art. 248 alin. 1 coroborat cu art. 244 alin. 2 Cod procedură civilă de la 1865, va constata perimată judecata acțiunii înregistrate în dosar nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată judecata acțiunii înregistrate în dosar nr._, exercitata de reclamantul I. I. M. domiciliat în Sibiu, ..4, jud. Sibiu în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI A., cu sediul in în A. I., Piața IC B., nr. 1, jud. A..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Octombrie 2014.
Președinte, B. A. A. | ||
Grefier, R. C. |
Red.ABA.
Tehnoredact. RC.
2 ex./ 28.11.2014
| ← Pretentii. Sentința nr. 1453/2014. Tribunalul ALBA | Litigiu cu Curtea de Conturi. Legea Nr.94/1992. Sentința nr.... → |
|---|
