Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 290/2015. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 290/2015 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 08-04-2015 în dosarul nr. 116/203/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA DE C. ADMINISTRATIV, FISCAL ȘI DE INSOLVENȚĂ
SENTINȚA ADMINISTRATIVĂ Nr. 290/C./2015
Ședința publică de la 08 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE B. A. A.
Grefier R. C.
Pe rol se află judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe partea reclamanta P. S. și pe parata AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECTIE SOCIALĂ A., având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Față de lipsa părților instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare ora 9,04 se constată de asemenea lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
La data de 27.03.2015 intimata a depus la dosar adresă prin care arată că depune în dublu exemplar actele solicitate de instanță prin citația emisă. La dresă a anexat cele doua seturi de înscrisuri.
Instanța având în vedere că reclamanta deși a fost legal citată cu mențiunea să depună la dosar taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, respectiv cu mențiunea privind posibilitatea formulării cererii de reexaminare a taxei de timbru, aceasta nu s-a conformat, nefăcând dovada achitării taxei de timbru solicitată, invocă excepția de netimbrare și lasă cauza în pronunțare pe excepția de netimbrare.
TRIBUNALUL
Asupra excepției de netimbrare de față,
Prin cererea înregistrată la data de 19.01.2015 pe rolul Judecătoriei Câmpeni în dosar nr._, urmare emiterii Somatiei privind inceperea executarii silite nr._/SB/18.12.2014, reclamanta P. S. a chemat în judecată parata AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECTIE SOCIALĂ A., solicitand in esenta anularea Deciziei prin care i s-a constituit debitul in suma de 600 lei, reprezentand indemnizatie de crestere a copilului, susținând că nu a știut că soțul său va beneficia de 30 de zile concediu de creștere a copilului și nu a fost înștiințată nici de parată și nici de Primăria Comunei A., motiv pentru care solicită anularea deciziei privind plata sumei de 600 lei.
Acest debit a fost stabilit prin Decizia nr._/29.09.2014, emisa de parata.
Prin Sentința civilă nr. 141/18.02.2015, pronunțată de Judecătoria Câmpeni în Dosar nr._ s-a dispus declinarea competenței de soluționare în favoarea Tribunalului A. – Secția de C. Administrativ, unde dosarul a fost înregistrat sub același număr.
Cererea nu a fost timbrată.
La termenul de judecată din 8.04.2015 instanța a invocat excepția netimbrării acțiunii.
Analizând actele și lucrările cauzei, sub aspectul excepției invocate, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 95 pct. 1 din Codul de procedură civilă, Tribunalul A., este competent general, material și teritorial să judece pricina .
Pentru primul termen de judecata, desi a fost legal citată cu mențiunea să depună la dosar taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, sub sanctiunea anularii cererii, respectiv cu mențiunea privind posibilitatea formulării cererii de reexaminare a taxei de timbru, reclamanta nu s-a conformat, nefăcând dovada achitării taxei de timbru solicitată in baza art. 16 alin.1 litera a din OUG nr. 80/2013. (fl.6, 7, 8, 16-dosar Tribunal)
Analizand prioritar, potrivit art. 248 alin.2 din Noul Cod de Procedura Civila, exceptia nelegalei investiri a instantei derivand din neachitarea timbrajului, instanta retine ca:
Potrivit art. 197 din Noul Cod de Procedura Civila, netimbrarea sau timbrarea insuficienta, atrage anularea cererii de chemare in judecata, in conditiile legii.
Intrucat, astfel cum s-a retinut in cele ce preced, reclamanta nu a facut dovada achitarii timbrajului nici cu ocazia inregistrarii cererii si nici pana la termenul de judecata, din data de 08.04.2015, instanta, va anula ca netimbrata acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anuleaza ca netimbrata acțiunea în contencios administrativ exercitată de partea reclamanta P. S., domiciliata în comuna A., ., jud. A., în contradictoriu cu pârâtaAGENTIA JUDETEANA PENTRU PLATI SI INSPECTIE SOCIALA A., cu sediul în A. .. 10 B jud. A..
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Recursul și motivele de recurs se depun la Tribunalul A. sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședința publică azi, 08.04.2015.
Președinte, B. A. A. | ||
Grefier, R. C. |
Red. TehnoredABA/4 ex./30.04.2015
Tehnoredact. RC
| ← Pretentii. Sentința nr. 197/2015. Tribunalul ALBA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ?.u..... → |
|---|
