Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 643/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 643/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 17-09-2015 în dosarul nr. 12040/225/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 643/2015
Ședința publică de la 17 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. D.
Judecător S. I. Ț.
Judecător M. D. B.
Grefier I. V. H.
S-a luat spre examinare pentru soluționare, recursul declarat de petenta A. A., împotriva sentinței civile nr.7903/03.10.2013 pronunțată de Judecătoria Pitești, în contradictoriu cu intimatul I. DE P. AL JUDETULUI ARGES - SERVICIUL RUTIER, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție -PERIMARE
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședintă, care învederează instanței că la data de 24.04.2014 judecata cauzei a fost suspendată în baza dispozițiilor prevăzute de art. 242 pct. 2 C.pr.civ
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Asupra excepției perimării recursului civil de față ,constată următoarele:
La data de 09.08.2012 la Judecătoria Drobeta Turnu Severin a fost înregistrată plângerea contravențională formulată de petenta A. A. în contradictoriu cu intimatul I. de P. al Judetului Arges - Serviciul Rutier prin intermediul căreia a solicitat anularea procesului verbal de contravenție . nr._ din 30.07.2012.
Cererea nu a fost motivată în fapt.
Ulterior, petenta a depus scris motivele ce au determinat-o să formuleze plângere, arătând că a fost sancționată pentru faptul de a fi condus autoturismul fără a purta centura de siguranță și pentru faptul că nu a prezentat pentru control polițistului rutier documentele solicitate.
A arătat că în realitate a prezentat agentului constatator documentele personale și ale autoturismului precum și cele care atestă plata „taxelor legale”.
Prin sentința civilă nr. 7903/03.10.2013 Judecătoria Pitești a respins plângerea precizată, formulată de petenta A. A..
Împotriva sentinței instanței de fond a declarat recurs petenta A. A. .
Prin încheierea de ședință din data de 24.04.2014 ,instanța de recurs a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C. pr. civ. întrucât, desi legal citate, părtile nu s-au prezentat la judecată si nu au depus cereri scrise prin care să solicite ca judecata să se realizeze în lipsa acestora.
La data de 08.07.2015 cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea constatării perimării.
Având în vedere că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 24.04.2014, când judecata cauzei a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1 pct.2 C. pr. civ. și retinând că de la această dată si până la repunerea pe rol a cauzei din oficiu ,respectiv 08.07.2015, a trecut mai mult de un an ,tribunalul, în raport de prevederile art. 248 alin.1 C. pr. civ. potrivit cu care orice cerere de chemare în judecată, contestatie, apel, recurs, revizuire si orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părtii timp de un an, va constata perimat recursul petentei
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de petenta A. A. domiciliată în Drobeta Turnu Severin, ., nr. 3, județul M., împotriva sentinței civile nr.7903/03.10.2013 pronunțată de Judecătoria Pitești, în contradictoriu cu intimatul I. DE P. AL JUDETULUI ARGES - SERVICIUL RUTIER cu sediul în Pitești, jud.Argeș.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Septembrie 2015
Președinte, A. D. | Judecător, S. I. Ț. | Judecător, M. D. B. |
Grefier, I. V. H. |
Red.S.I.T.
Tehn D.T./ 4 .ex
01.10.2015
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Sentința nr. 12/2015.... | Obligare emitere act administrativ. Sentința nr. 338/2015.... → |
|---|
