Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința nr. 616/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 616/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 29-05-2015 în dosarul nr. 1232/109/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 616/2015
Ședința publică de la 29 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE N. S.
Grefier D. M. R.
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul J. V. și pe pârâții M. A. INTERNE, I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE, INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN ARGEȘ, M. FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect litigiu privind funcționarii publici (Legea Nr.188/1999) includerea premiului anual în salariul lunar.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru pârâtul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN ARGEȘ consilier juridic P. L., în baza delegației pe care o depune la dosarul cauzei, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei și stadiul de soluționare a cererii, fiind primul termen de judecată, după care:
Consilierul juridic al pârâtului I. De Poliție Județean Argeș arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Instanța acordă cuvântul acestuia asupra excepțiilor invocate prin întâmpinare.
Consilierul juridic al pârâtului I. De Poliție Județean Argeș, având cuvântul, solicită admiterea excepțiilor invocate prin întâmpinare, respectiv excepția inadmisibilității acțiunii în contencios, ca urmare a neîndeplinirii procedurii prealabile obligatorii prevăzute de art. 7 din Legea nr. 554/2004 față de înscrisurile aflate la dosarul cauzei, excepția prescripției dreptului material la acțiune pentru perioada 01.01._12, arătând că termenul de prescripție este de trei ani, iar cererea de chemare în judecată a fost înregistrată la data de 16.03.2015, iar pe fond solicită respingerea ca neîntemeiată a acțiunii pentru motivele arătate pe larg în cuprinsul întâmpinării, printre care și faptul că sumele corespunzătoare premiului anual pentru anul 2010 nu se mai acordă începând cu luna ianuarie 2011.
Instanța, conform disp. art. 394 C., declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare pe excepții.
INSTANȚA
Constată că, prin acțiunea înregistrată la data de 16.03.2015, reclamantul J. V. a chemat în judecată pe pârâții M. A. INTERNE, I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE, INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN ARGEȘ, M. FINANȚELOR PUBLICE, solicitând obligarea acestora la acordarea diferenței de salariu reprezentând includerea premiului anual în salariul lunar, începând cu 01.01.2011, obligarea pârâților la plata dobânzilor legale aferente acestor sume, precum și obligarea pârâtului M.F.P. să asigure pârâtului M.A.I. sumele necesare acordării acestor drepturi salariale.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că dreptul la acordarea premiului anual nu a fost înlăturat prin abrogarea art.25 din Legea 330/2009, ci reprezintă în continuare o creanță certă, lichidă și exigibilă a angajatului asupra angajatorului.
Examinând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Pârâtul I.-P.J.Argeș a invocat excepțiile inadmisibilității acțiunii pentru lipsa procedurii prealabile și a prescripției dreptului material la acțiune pentru prima perioadă, respectiv 01.01.2011 – 16.03.2012.
Analizând cu prioritate excepția inadmisibilității se reține că potrivit art.7 din Legea 554/2004, înainte de a se adresa instanței de contencios administrativ competente, persoana care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim printr-un act administrativ individual trebuie să solicite autorității publice emitente sau autorității ierarhic superioare, dacă aceasta există, în termen de 30 de zile de la data comunicării actului, revocarea, în tot sau în parte, a acestuia.
Reclamantul nu a îndeplinit această procedură prealabilă adresându-se direct instanței de judecată, astfel încât în baza textului legal menționat, acțiunea va fi respinsă ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă acțiunea privind pe reclamantul J. V. domiciliat în Topoloveni ..8 . ., și pe pârâții M. A. INTERNE, cu sediul în București ..1A sector 1, I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE, cu sediul în București ..6 sector 5, INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN ARGEȘ, cu sediul în Pitești . jud.Argeș, M. FINANȚELOR PUBLICE cu sediul în București . sector 5.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 29 mai 2015, la Tribunalul Argeș - Sec?ie civilă, complet specializat contencios administrativ și fiscal.
Președinte, N. S. | ||
Grefier, D. M. R. |
red.N.S.
dact.C.E.C./7 exp.
03.06.2015.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1815/2015.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1605/2015.... → |
|---|
