Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 832/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 832/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 18-09-2015 în dosarul nr. 4716/109/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 832/2015
Ședința publică de la 18 Septembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE N. S.
Grefier D. M. R.
Pe rol fiind soluționarea, în primă instanță, a litigiului de C. administrativ și fiscal privind pe reclamanta D. V. și pe pârâta ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, având ca obiect ordonanță președințială . WOLOAHL_ – perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prezenta cauză a fost suspendată la data de 05.12.2014, în conformitate cu dispozițiile art. 411 alin. 1 pct. 2 NCPC, după care:
Instanța, din oficiu, invocă excepția de perimare și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea înregistrată la data de 21.10.2014, reclamanta D. V. a chemat în judecată pe pârâta ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, solicitând: anularea chitanței TS4B0927243 și a deciziei de calcul a taxei de poluare din 10.12.2010 și obligarea pârâtei la restituirea sumei de 2819 lei plus dobânda legală și cheltuieli de judecată.
Examinând actele dosarului, cu prioritate, conform art.248 Cod pr.civilă, prin prisma excepției de perimare, tribunalul va reține:
La termenul din data de 05.12.2014 judecarea cauzei a fost suspendată în baza art. 411 alin. 1 pct.2 Cod proc. civilă, întrucât niciuna dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii.
Potrivit art.416 Cod pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni .
Întrucât, de la data de 05.12.2014, când s-a dispus suspendarea judecării cauzei și până la termenul de astăzi, a trecut o perioadă mai mare decât termenul de 6 luni prevăzut de art.416 Cod pr.civilă, motiv pentru care, tribunalul va constata perimată acțiunea
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea privind pe reclamanta D. V. domiciliată în Pitești . . ., și pe pârâta ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, cu sediul în București ..294 corp A sector 6
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi 18 septembrie 2015, la Tribunalul Argeș –Secția Civilă, complet specializat C. Administrativ și Fiscal.
Președinte, N. S. | ||
Grefier, D. M. R. |
red.N.S.
dact.C.E.C./4 exp.
23.09.2015.
| ← Amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti. Art.24... | Obligaţia de a face. Sentința nr. 413/2015. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
