Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1931/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1931/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 05-11-2014 în dosarul nr. 7314/211/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
DECIZIA CIVILĂ NR. 1931/R/2014
Ședința publică din data de 05 noiembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. B.
Judecător: L. C.
Jusecător: R. M.
Grefier: M. S.
S-a luat spre examinare recursul declarat de recurentul R. D. împotriva Sentinței civile nr._/01.10.2012 pronunțată în dosarul nr._ /2011 al Judecătoriei Cluj-N., în contradictoriu cu intimata G. DE J. MOBILĂ CLUJ-N., cauza având ca obiect anulare proces-verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
Tribunalul, verificându-și din oficiu competența, constată că este competent general, material și teritorial să soluționeze prezenta cale de atac, în temeiul art. 159 ind.1 (4), art. 2 pct.3 C.pr.civilă și art. 34 alin.2 din O.G. 2/2001.
Se constată faptul că prezenta cauză a fost suspendată în ședința publică din data de 09.10.2013, în temeiul art. 242 pct. 2 C.pr.civ.
De asemenea, se constată că de la data suspendării a trecut mai mult de un an, astfel că, în temeiul dispozițiilor prev. de art. 248 C.pr.civ. cu art.252 Cod procedură civilă, invocă excepția perimării cauzei și o reține în pronunțare pe această excepție.
TRIBUNALUL
Constată că prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, recurentul R. D. a declarat recurs împotriva sentinței civile nr._/01.10.2012 pronunțată în dosarul nr._ /2011 al Judecătoriei Cluj-N., solicitând admiterea recursului și anularea procesului verbal, deoarece nu are resurse materiale pentru a achita amenda.
Soluționarea acestui recurs, a fost suspendată la data de 09.10.2013, în temeiul art.242 pct.2 C.pr.civ., având în vedere că niciuna dintre părți nu s-a prezentat în fața instanței și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Se constată că de la data acestei suspendări, a trecut mai mult de un an, iar recurentul nu a mai depus cerere de stăruință pentru soluționarea acestei cereri.
Față de această situație, se constată că sunt întrunite condițiile pentru perimarea acestei cauze, astfel că se va dispune această măsură, în temeiul disp.art.248 și 250 alin.1 C.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția perimării.
Constată perimat recursul declarat de recurentul R. D. împotriva sentinței civile nr._/01.10.2012 pronunțată în dosarul nr._ /2011 al Judecătoriei Cluj-N., pe care o menține în totul.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 05.11.2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
A. B. L. C. R. M. M. S.
Red.AB/tehn.MG
2 ex. 29.12.14
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 195/2014.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 3716/2014.... → |
|---|
