Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1517/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1517/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 10-09-2014 în dosarul nr. 321/235/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
DECIZIA CIVILĂ NR. 1517/2014
Ședința publică din data de 10 septembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G.-O. O.
Judecător: L. C.
Jusecător: R. M.
Grefier: M. S.
S-a luat spre examinare recursul declarat de recurenta M. FINANȚELOR PUBLICE – A.N.A.F. – GARDA FINANCIARĂ CLUJ împotriva Sentinței civile nr. 423/03.04.2013 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei G., în contradictoriu cu intimatul B. H.-C., cauza având ca obiect anulare proces-verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Tribunalul, verificându-și din oficiu competența, constată că este competent general, material și teritorial să soluționeze prezenta cale de atac, conform dispozițiilor art. 159¹ alin. 4, raportat la art. 2 pct. 3 Cod proc. civ.
De asemenea, constată că recursul este declarat în termenul legal, este motivat și a fost comunicat cu intimatul.
Având în vedere că prezenta cauză se află în stare de judecată, recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.civ., Tribunalul reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin sentința civilă nr. 423/03.04.2013 a Judecătoriei G. a fost admisă excepția lipsei calității procesuale active a petentei Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională De Administrare Fiscală - Garda Financiară - Secția Cluj și în consecință a fost respinsă sesizarea formulată de petentă împotriva contravenientului B. H. C., pentru transformarea amenzii aplicate contravenientului în muncă în folosul comunității.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin sesizarea depusă de petenta Garda Financiară aceasta a solicitat instanței transformarea amenzii aplicate contravenientului B. H. C. în sancțiunea prestării unei munci în folosul comunității.
Contravenientul a fost amendat contravențional prin procesul verbal . nr._/22.12.2009 cu suma de 1000 lei.
Contravenientul legal citat nu s-a prezentat în fața instanței și nici nu a făcut dovada că a achitat amenda.
La termenul de judecată din data de 03.04.2013, instanța din oficiu a invocat și a pus în discuție excepția lipsei calității procesuale active a petentei întrucât potrivit disp. art. 9 alin.3 din OG 2/2001, sesizarea instanței se face doar de către organul din care face parte agentul constatator și în cazul de față este Inspectoratul de Poliție al Județului Cluj.
Reprezentantul Ministerului Public a pus concluzii de admitere a excepției lipsei calității procesuale active a petentei și, pe cale de consecință, respingerea sesizării.
Din analiza probelor administrate în cauză instanța de fond a reținut următoarele:
Potrivit disp art.9 al. (3) din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Având în vedere aceste considerente, instanța de fond în temeiul art. 9 al. 3 din O.G. nr. 2/2001, a admis excepția lipsei calității procesuale active a petentei, invocată din oficiu, și în consecință a respins sesizarea formulată de petentă împotriva contravenientului B. H. C., având ca obiect înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate prin procesul verbal . nr._/22.12.2009, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Împotriva acestei hotărâri a promovat recurs Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Naționala de Administrare Fiscala - Garda Financiara - Secția Cluj, declarația fiind înregistrată la Judecătoria G. la data de 07.05.2013.
În motivarea recursului se arată că instanța de fond a făcut o greșită aplicare a textului de lege în cauză deoarece procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/22.12.2009 prin care a fost sancționat contravenientul B. H. C., a fost încheiat de către comisarii M. T. și C. D. din cadrul Gărzii Financiare Secția Cluj și nicidecum de către Inspectoratul de Poliție al Județului Cluj, așa cum în mod eronat a reținut instanța de fond.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate de recurentă, tribunalul retine că acesta este fondat. Astfel, este de observat că procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/22.12.2009 prin care a fost sancționat contravenientul B. H. C., a fost încheiat de către comisarii M. T. și C. D. din cadrul Gărzii Financiare Secția Cluj (fila 4 din dosarul instanței de fond), și nicidecum de către Inspectoratul de Poliție al Județului Cluj, așa cum în mod eronat a reținut instanța de fond.
În aceste condiții, este evident ca organul din care face parte agentul constatator este Garda Financiară Secția Cluj, astfel că, raportat la dispozițiile art. 9 alin.3 din OG nr.2/2001 petenta are calitate procesuală activă în prezenta cauză.
Față de cele de mai sus, tribunalul va admite recursul declarat de M. Finanțelor – ANAF – Garda Financiară – Secția Cluj, împotriva sentinței civile nr. 423 din 03.04.2013 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei G., pe care ova casa și va trimite cauza în rejudecare aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de M. Finanțelor – ANAF – Garda Financiară – Secția Cluj, cu sediul în Cluj-N., Piața A. I. nr. 19, jud. Cluj, împotriva sentinței civile nr. 423 din 03.04.2013 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei G., pe care o casează și trimite cauza în rejudecare aceleiași instanțe.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședință publică din 10.09.2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
G.-O. O. L. C. R. M.
GREFIER
M. S.
Red. 2 ex./L.C./D.M.
23.01.2015
Jud.fond: C. S.
| ← Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1243/2014.... → |
|---|
