Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 278/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 278/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 20-05-2014 în dosarul nr. 15094/211/2013
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 278/A/2014
Ședința publică de la 20 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE P. U.
Judecător E. B.
Grefier O.-R. L.
S-a luat spre examinare apelul declarat de apelantul O. D. A. împotriva sentinței civile nr._/08.10.2013, pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei Cluj N., privind și pe intimatul I. DE P. AL JUDETULUI CLUJ, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care instanța, în temeiul art. 131 Noul cod de proc. civilă, procedează la verificarea din oficiu a competenței stabilind că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze, temeiul de drept fiind art. 95 pct. 2 din Noul cod de proc. civ., care prevede că Tribunalul judecă în primă instanță toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe.
Totodată, se constată că apelul a fost declarat în termenul legal, a fost motivat și comunicat intimatului.
Instanța apreciază că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, solicitându-se judecarea și în lipsă, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin sentința civilă nr._/08.10.2013 pronunțată in dosar nr._ al Judecătoriei Cluj-N. a fost respinsă plângerea contravențională formulată de reclamantul O. D. A. în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului ca neîntemeiată.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._/17.06.2013 contestatorul a fost sancționat cu amenda de 300 lei și reținerea permisului de conducere, deoarece în respectiva dată la ora 12,50 a condus autoturismul marca Audi Q7 cu nr. de înmatriculare_ pe . . Cluj-N., unde a efectuat manevra de depășire a autoturismului cu nr. de înmatriculare_ trecând peste marcajul simplu longitudinal continuu ce desparte sensurile de circulație.
Împotriva acestei hotărâri petentul a declarat apel și a solicitat admiterea apelului și anularea procesului verbal, motivând că procesul verbal nu cuprinde locul săvârșirii contravenției și fapta nu este suficient descrisă.
Prin întâmpinare, intimatul a solicitat respingerea recursului și păstrarea sentinței atacate, motivând că procesul verbal este întocmit cu respectarea dispozițiilor legale.
Apelul este nefondat și urmează să fie respins în temeiul art. 480 alin.1 C.pr.civ. cu consecința păstrării în întregime a sentinței atacate, deoarece susținerile apelantului cu privire la nelegalitatea procesului verbal sunt nefondate în sensul că fapta reținută în sarcina este suficient descrisă pentru ca instanța de fond să își poată exercita controlul judiciar împotriva actului administrativ pe de o parte, iar pe de altă parte, art. 17 din OG nr. 2/2001 prevede sub sancțiunea nulității absolute lipsa faptei săvârșite și datei comiterii acesteia din procesul verbal.
Lipsa precizării locului în sensul indicării numărului administrativ în dreptul căruia s-a comis fapta având în vedere susținerile reclamantului că pe . porțiuni cu linie continuă și linie discontinuă, constituie o nulitate relativă care poate fi acceptată numai în situația în care prin modalitatea de întocmire a procesului verbal se creează apelantului o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin anularea actului administrativ.
Apelantul nu a propus și nici nu a cerut administrarea vreunei probe din care să rezulte netemeinicia procesului verbal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge apelul declarat de apelantul O. D. A. cu domiciliul procesual ales in Cluj-N. .. 16 ., la Cabinet avocat C. N. A., in contradictoriu cu intimatul I. DE P. AL JUDETULUI CLUJ, cu sediul in Cluj-N. . jud. Cluj împotriva sentinței civile nr._/08.10. 2013pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei Cluj-N., pe care o păstrează în întregime.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Mai 2014.
Președinte, P. U. | Judecător, E. B. | |
Grefier, O.-R. L. |
Red.UP/tehn.MG
4 ex. 29.05.14
Jud. fond P. D. V.
| ← Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... | Obligaţia de a face. Sentința nr. 564/2014. Tribunalul CLUJ → |
|---|
