Anulare act administrativ. Sentința nr. 1766/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1766/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 17-06-2014 în dosarul nr. 1817/118/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă Nr. 1766
Ședința publică de la 17 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. J. N.
GREFIER A. N.
Pe rol, soluționarea sesizării din oficiu privind perimarea cauzei în contencios administrativ având ca obiect anulare act administrativ, formulată de reclamanta E. A. – I., cu domiciliul în C., ., nr. 38, județ C., în contradictoriu cu pârâtul ORAȘUL E. prin PRIMAR, cu sediul în E. Sud, ., județ C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită potrivit dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
În referatul asupra cauzei grefierul de ședință învederează că la data de 14.05.2014 arhiva instanței a solicitat repunerea cauzei pe rol pentru constatarea perimării, după care:
Față de referatul întocmit, instanța repune cauza pe rol.
Constată că prin referatul întocmit de arhiva secției de contencios administrativ și fiscal a sesizat instanța pentru constatarea perimării și rămâne în pronunțare asupra sesizării de perimare.
TRIBUNALUL
Asupra perimării din oficiu a cererii formulată de reclamanta E. A. – I., în contradictoriu cu pârâtul Orașul E. Prin Primar.
Potrivit dispozițiile art. 248 Cod procedura civila, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva celor lipsiți de capacitate, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Conform art. 254, același cod, perimarea are drept urmare că toate actele de procedură făcute în acea instanța nu-și produc efectele.
Iar conform art. 254 Cod procedură civilă, ca urmare a perimării toate actele de procedura făcute în instanța nu-si produc efectele.
În cauză, cererea de chemare in judecată a fost suspendată în temeiul disp. 244 pct. 1 C.pr.civ. prin încheierea din data de 15.06.2012 pronunțată de Tribunalul C. – până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/118/2011.
Termenul de perimare începe să curgă de la data ultimului act de procedură efectuat în cauză și care nu a mai fost urmat din culpa părții de alte acte de procedură necesare pentru judecarea cauzei.
Potrivit disp. art. 250 C.pr.civ. „Cursul perimării este suspendat cât timp dăinuiește suspendarea judecării, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute de art. 244, precum și în alte cazuri stabilite de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată”. În acest caz de suspendare a perimării, după încetarea faptelor care au prilejuit suspendarea, cursul perimării va continua de la punctul la care s-a oprit.
Astfel, în prezenta cauză termenul de perimare va începe să curgă de la data rămânerii irevocabile a hotărârii pronunțate în procesul care a determinat suspendarea, respectiv 01.10.2012 fără ca acesta să fi fost întrerupt de îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de partea care justifică un interes ( art. 249 C.pr.civ.).
Fiind îndeplinite condițiile reglementate de art.248 Cod procedură civilă, instanța urmează să constate perimată cererea .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta E. A. – I., cu domiciliul în C., ., nr. 38, județ C., în contradictoriu cu pârâtul ORAȘUL E. prin PRIMAR, cu sediul în E. Sud, ., județ C..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. J. N. A. N.
Red.jud.A.N.
Tehnored.gref.A.N.
23.06.2014/ 4 ex
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 854/2014. Tribunalul... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 987/2014.... → |
|---|
