Anulare act administrativ. Sentința nr. 212/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 212/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 24-01-2014 în dosarul nr. 9825/118/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 212
Ședința publică din 24.01.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. L. N.
GREFIER M. G.
Pe rol, soluționarea acțiunii promovată de reclamanta ., cu sediul în M., ., județ C., în contradictoriu cu pârâții M. M. prin PRIMAR și C. L. AL MUNICIPIULUI M., cu sediul în M., ., județ C., având ca obiect anulare act administrativ.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 17.01.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea data, ce face parte integranta din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a dispus amânarea pronunțării la data de 24.01.2014, când a hotărât următoarele;
TRIBUNALUL,
Asupra excepției necompetenței materiale a Tribunalului C. – secția contencios administrativ fiscal;
Prin cererea dedusă judecății reclamanta . a solicitat rectificare cărții funciare privind imobilului situat în M. jud. C., .. DF_ și nr. cadastral_, întrucât acesta nu corespunde situației juridice reale.
În motivarea cererii a arătat că prin sentința civilă nr. 2082/04.11.2011 a Tribunalului C., rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 525/CA/2012 a Curții de Apel C. a fost anulată în parte HCL M. nr. 132/2007, în ceea ce privește anexa 1 pct. 10, iar în ceea ce privește bunul de la pct. 10 s-a dispus că acesta face parte din domeniul privat al municipiului M..
Parte din acest teren, respectiv suprafața de 13.979 mp. este proprietatea reclamantei așa cum rezultă din certificatul de atestare a dreptului de proprietate . nr. 2384/07.10.1999 și fișa bunului imobil cu nr. cadastral 215, întabulat în cartea funciară nr._.
Reclamanta a mai arătat că bunul a fost considerat ca aparținând domeniului privat al municipiului M. ca urmare a unor greșeli de măsurători topo cadastrale.
Prin adresa nr. 9173/07.05.2010 OCPI C. a comunicat reclamantei că există o suprapunere în partea de sud a imobilului identificat cu nr. cadastral 215 cu alt imobil cu nr. cadastral_, astfel, bunul pe care C. local medgidia l-a introdus în domeniul privat al municipiului M. – inițial cu nr. cadastral_, ulterior cu nr. cadastral provizoriu_ – are în realitate nr. cadastral 215 și aparține reclamantei.
Astfel, reclamanta a solicitat rectificarea cărții funciare nr._ în sensul anulării nr. cadastral_.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 82 c.pr.civ. și art. 35-39 din legea nr. 7/1996.
În susținerea cererii reclamanta a depus înscrisuri.
La termenul de judecată din 17.01.2014 instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței materiale față de natura civilă a cauzei.
Examinând cu prioritate excepția invocată instanța, în conformitate cu disp.art. 137 Cod pr.civ., o va admite pentru următoarele considerente:
Cererea formulată de reclamantă privește rectificarea unei cărți funciare potrivit dispozițiilor art. 35-39 din Legea nr. 7/1996.
Potrivit art. 33 din legea nr. 7/1996 „(1)Înscrierile și radierile efectuate în cărțile funciare nu pot fi rectificate decât pe baza hotărârii instanței judecătorești definitive și irevocabile sau pe cale amiabilă, în baza unei declarații date în formă autentică, de titularul tabular, respectiv de titular, în baza unei documentații cadastrale.
(2)Prevederile art. 31 se vor aplica în mod corespunzător”.
Art. 31 din Legea nr. 7/1996 dispune că „(1)Încheierea se comunică celui care a cerut înscrierea sau radierea unui act sau fapt juridic, precum și celorlalte persoane interesate potrivit mențiunilor din cartea funciară, cu privire la imobilul în cauză, în termen de 15 zile de la pronunțarea încheierii, dar nu mai târziu de 30 de zile de la data înregistrării cererii.
(2)Persoanele interesate sau notarul public pot formula cerere de reexaminare a încheierii de admitere sau de respingere, în termen de 15 zile de la comunicare, care se soluționează în termen de 20 de zile prin încheiere de către registratorul-șef din cadrul oficiului teritorial în raza căruia este situat imobilul. În vederea soluționării cererii de reexaminare, persoana interesată va putea completa dosarul cu documentele necesare, la solicitarea registratorului-șef.
(3)Împotriva încheierii registratorului-șef emise potrivit alin. (2) cei interesați sau notarul public pot formula plângere, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare și plângerea împotriva încheierii se depun la biroul teritorial și se înscriu din oficiu în cartea funciară. Oficiul teritorial este obligat să înainteze plângerea judecătoriei în a cărei rază de competență teritorială se află imobilul, însoțită de dosarul încheierii și copia cărții funciare.
(4)Plângerea împotriva încheierii se poate depune de cei interesați sau notarul public și direct la judecătoria în a cărei rază de competență teritorială se află imobilul, situație în care instanța va solicita din oficiu biroului teritorial comunicarea dosarului încheierii și copia cărții funciare, precum și notarea plângerii în cartea funciară.
(5)*) Hotărârea pronunțată de judecătorie poate fi atacată numai cu apel”.
Față de aceste dispoziții legale și văzând obiectul cererii, rectificare carte funciară, instanța constată că instanța competentă să soluționeze cauza este Judecătoria M., potrivit art. 31 alin. 4 din Legea 7/1996, astfel va admite excepția și va declina competența de soluționare în favoarea acestei instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului C..
Declină competența de soluționare a cauzei promovată de reclamanta ., cu sediul în M., ., județ C., în contradictoriu cu pârâții M. M. prin PRIMAR și C. L. AL MUNICIPIULUI M., cu sediul în M., ., județ C., în favoarea Judecătoriei M..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 24.01.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
A. L. N. M. G.
Jud.fond.A.L.N./04.02.2014
5ex./
Emis 3 ex.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Operator de date cu caracter personal 8470
Dosar nr._
24.01.2014
CATRE,
JUDECĂTORIA M.
Pe rolul acestei instanței se află înregistrat dosarul cu numărul mai sus menționat având ca obiect – anulare act administrativ, promovat de reclamanta ., cu sediul în M., ., județ C., în contradictoriu cu pârâții M. M. prin PRIMAR și C. L. AL MUNICIPIULUI M., cu sediul în M., ., județ C..
Prin sentința civilă nr. 212/24.01.2014 s-a admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului C. și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei promovată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâții, în favoarea Judecătoriei M..
P.,
A. L. N.
GREFIER,
M. G.
| ← Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 2008/2014. Tribunalul... → |
|---|
