Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 1733/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1733/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 13-06-2014 în dosarul nr. 9080/118/2007
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECTIA
C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1733
Ședința publică din data de 13 IUNIE 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE – A. B. S.
GREFIER – G. M.
Pe rol soluționarea sesizării din oficiu privind perimarea cauzei formulată de reclamanta U.M. 0406 cu sediul în C., . nr. 108, în contradictoriu cu pârâții INSTITUȚIA PREFECTULUI JUDEȚULUI C. cu sediul în C., ., județ C. și C. L. AL COMUNEI C. cu sediul în ., având ca obiect – suspendare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu respectarea prevederilor art. 87 pct.2 și urm. Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privind îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării.
TRIBUNALUL
Asupra perimării din oficiu a acțiunii de față:
Potrivit dispozițiile art. 248 Cod procedura civila, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Conform art. 254, același cod, perimarea are drept urmare că toate actele de procedură făcute în acea instanța nu-și produc efectele.
Întrucât prezenta cauză a fost suspendată în baza art. 244 alin.1 pct 1 Cod procedură civilă până la soluționarea dosarului nr._ aflat pe rolul Curții de Apel C., dosar ce a fost soluționat la data de 30.06.2011 prin decizia 3830/30.06.2011, iar de la data soluționării nu s-a mai împlinit până în prezent, nici un act de procedura timp de mai mult de un an.
Concluzionând asupra celor expuse mai sus, urmează a se constata perimată cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta U.M. 0406 cu sediul în C., . nr. 108, în contradictoriu cu pârâții INSTITUȚIA PREFECTULUI JUDEȚULUI C. cu sediul în C., ., județ C. și C. L. AL COMUNEI C. cu sediul în ..
Definitivă. Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.06.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
A. B. S. G. M.
Tehnored. jud. A.B.S.
30.06.2014/5 ex
| ← Pretentii. Sentința nr. 164/2014. Tribunalul CONSTANŢA | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 892/2014.... → |
|---|
