Alte cereri. Sentința nr. 1066/2015. Tribunalul CONSTANŢA

Sentința nr. 1066/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 05-08-2015 în dosarul nr. 6924/256/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL C.

SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Sentința civilă Nr. 1066/2015

Ședința publică de la 05 August 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE A. J. N.

GREFIER A. N.

Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal având ca obiect alte cereri – contestație la titlu, formulată de contestatorii . PRIMAR, C. L. AL COMUNEI I. C. și P. I. C., toți cu sediul în comuna I. Corvi, .. 50, județ C., în contradictoriu cu intimata S.C. H. H. STIL S.R.L., cu sediul în C., . nr. 26, județ C..

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru contestatori avocat R. I., în baza delegației de reprezentare depuse la dosar

Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art. 155 Cod procedură civilă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care evidențiază părțile, obiectul litigiului, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și stadiul procesual. Totodată, învederează că la dosarul cauzei, prin serviciul registratură intimata a depus adresă prin care indică faptul că părțile au înțeles să stingă în mod amiabil toate dosarele, după care;

Reprezentantul contestatorilor – avocat cu delegație – confirmă cele învederate de către intimată prin adresa înaintată la dosar, precum și faptul că s-a renunțat la judecată și în dosarul Judecătoriei Medgidia având ca obiect contestație la executare, format în urma disjungerii din dosarul_ și arată că se renunță la judecată și în prezenta cauză.

Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.

TRIBUNALUL,

Față de cererea de renunțare la judecată, instanța reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătorie Medgidia sub nr._ la data de 19.09.2014, contestatorii . Primar, C. L. I. C. și P. Comunei I. C. în contradictoriu cu intimata .” SRL a formulat contestație la executare, cerere de suspendare a executării silite și cerere de anulare a încheierii de încuviințare a executării silite, precum și contestație la titlu împotriva sentinței civile nr. 4737/17.12.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul_ .

Prin sentința civilă nr. 2009 din data de 29.12.2014 Judecătoria Medgidia a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului C. în ceea ce privește contestația la titlu și a disjuns contestația la executare.

Pe rolul Tribunalului C. – secția de contencios administrativ și fiscal, contestația la titlu a fost înregistrată la data de 20.05.2015 sub nr._ .

La data de 16.06.2015 intimata a depus adresă prin care indică faptul că părțile au înțeles să stingă în mod amiabil toate dosarele, iar în ședința din data de 05.08.2015 reprezentantul contestatorilor – avocat cu delegație – a confirmat cele invederate de către intimată prin adresa înaintată la dosar, precum și faptul că s-a renunțat la judecată și în dosarul Judecătoriei Medgidia, format în urma disjungerii din dosarul_ și a arătat că se renunță la judecată și în prezenta cauză.

Potrivit art. 406 alin.1 C. „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă”.

Față de poziția procesuală a contestatorilor, dând eficiență principiului disponibilității acțiunii civile, în baza art. 406 c.pr.civ., se va lua act de renunțarea la judecata cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 406 c.pr.civ., ia act de renunțare la judecata cererii formulate de contestatorii . Primar, C. L. I. C. și P. Comunei I. C. în contradictoriu cu intimata .” SRL, cu sediul în C., . nr. 26, înmatriculată la ORC sub nr. J_, CUI RO_.

Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 05.08.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A. J. N. A. N.

Red.jud. A.N.

Tehnored.gref.A.N.

12.08.2015/ 7 ex

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Alte cereri. Sentința nr. 1066/2015. Tribunalul CONSTANŢA