Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC. Decizia nr. 674/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 674/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 06-05-2015 în dosarul nr. 23197/212/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECTIA
C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 674
Ședința publică din data de 06 MAI 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE – M. C.
JUDECĂTOR – A. B. A.
GREFIER – G. M.
Pe rol soluționarea apelului promovat de apelanta intimată DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C., cu sediul în C., . nr. 18, județul C., în contradictoriu cu intimata contestatoare PÂNDICHI-L. E., domiciliată în C., . nr. 83, județul C., având ca obiect contestație la executare, apel îndreptat împotriva Încheierii FN din data de 23.01.2015 pronunțată în dosarul nr._ de Judecătoria C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform disp.art.153 și urm.C.proc.civilă.
Grefierul de sedintă, in referatul cauzei, evidentiază partile, obiectul litigiului, modalitatea de indeplinire a procedurii de citare si stadiul procesual.
Instanța constata încheiată cercetarea judecătorească, constată cauza în stare de judecată si rămâne in pronuntare asupra cererii de apel.
TRIBUNALUL ,
Deliberând asupra apelului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 22.07.2014 sub număr unic de dosar_, contestatoarea P. L. E. a formulat contestație la executare și suspendare a executării silite împotriva actelor de executare silită emise în dosarul de executare silită nr. /13/_ /_ al Agenției Naționale de Administrare Fiscală – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G. – Administrația Județeană a Finanțelor Publice C., solicitând anularea actelor de executare.
În motivarea cererii, se arată că la data de 08.07.2014 a primit actele de executare contestate - somație, împreună cu titlul executoriu emise de intimată, în care se menționează că datorează suma de 480 de lei, cu titlu de contribuții de asigurări sociale pentru sănătate datorate de persoane care realizează venituri din activități independente. Contestatoarea precizează că niciodată nu i-au fost comunicate titlurile de creanță în care se evidențiază aceste sume, nefiind astfel respecte dispozițiile legale referitoare la comunicarea acestor titluri.
Prin precizările formulate la data de 15.10.2014 contestatoarea a învederat că a achitat suma de 480 de lei, menționată în titlul executoriu, înțelegând să conteste și adresa de înființare a popririi emisă de organul fiscal la data de 09.09.2014.
Prin Încheierea pronunțată în dosarul nr._/212/2014 la data de 23.01.2015 Judecătoria C. a admis cererea de suspendare a executării silite și a dispus Dispune suspendarea executării silite pornite în dosarul de executare silită nr. /13/_ /_ al Agenției Naționale de Administrare Fiscală – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G. – Administrația Județeană a Finanțelor Publice C., până la soluționarea contestației la executare, reținând următoarele:
„ Potrivit art. 718 alin. 1 Cod procedură civilă, „până la soluționarea contestației la executare sau a altei cereri privind executarea silită, la solicitarea părții interesate și numai pentru motive temeinice, instanța competentă poate suspenda executarea”.
Măsura prevăzută de legiuitor e firească, atâta timp cât pe calea contestației la executare silită se urmărește a se verifica respectarea dispozițiilor privitoare la executarea silită, desăvârșirea operațiunilor de executare anterior soluționării contestației la executare putând aduce grave prejudicii debitorului, contestator în prezenta cauză.
Instanța consideră că cererea de suspendare a executării silite, formulată în prezenta cauză îndeplinește cumulativ cele 3 condiții, anume: urgența, plata cauțiunii și vremelnicia.
Astfel, caracterul vremelnic rezultă din faptul că s-a solicitat suspendarea executării silite până la soluționarea contestației la executare care face obiectul prezentei cauze.
În ceea ce privește plata cauțiunii, instanța observă că contestatorul a făcut dovada consemnării cauțiunii în cuantum de 48 de lei, potrivit recipisei de consemnare nr._/1 din 01.08.2014.
Examinând sumar motivele invocate de contestatoare, instanța apreciază că acestea sunt în măsură să determine necesitatea suspendării temporare a executării silite pornite împotriva acestuia.
În considerentele de fapt au fost invocate motive care vizează nelegalitatea emiterii titlului executoriu, dar și împrejurarea că au fost achitate sumele de bani menționate în titlul de creanță și în titlul executoriu. Aceste împrejurări sunt de natură a impune suspendarea temporară a executării silite pornite împotriva contestatoarei.
Pentru considerentele expuse anterior, instanța va admite cererea de suspendare a executării silite, formulate de contestatoarea P.-L. E. și va dispune suspendarea executării silite pornite în dosarul de executare silită nr. /13/_ /_ al Agenției Naționale de Administrare Fiscală – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G. – Administrația Județeană a Finanțelor Publice C., până la soluționarea contestației la executare.”.
Împotriva acestei încheieri au formulat apel intimata DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C., care solicită schimbarea încheierii apelate și respingerea cererii de suspendare a executării arătând că în cauză contestatorul nu a justificat dovedit în nici un fel necesitatea și urgența luării măsurii suspendării, îndeplinirea condiției consemnării cauțiunii nu este suficientă pentru a se dispune suspendarea executării, iar actele de executare sunt legale, fiind depuse la dosarul cauzei dovezile de comunicare pentru titlul de creanță care face obiectul executării silite.
Legal citată intimata-contestatoare nu a formulat întâmpinare față de apelul formulat.
Nu au fost administrate probe noi în fața instanței de apel.
Deliberând asupra apelului formulat,
Văzând dispozițiile art. 718 Cod procedură civilă potrivit cărora pentru motive temeinice, până la soluționarea contestației la executare sau a altei cereri privind executarea silită, instanța competentă poate suspenda executarea,
Văzând că prin contestația la executare contestatorul a invocat nelegalitatea actelor de executare invocând plata anterioară a debitului de 489 lei, pretins în dosarul de executare 13/_ /_ depunând în probațiune chitanțe fiscale eliberate în datele de 01.04.2014 respectiv 20.06.2014,,
Văzând că instanța de fond nu a reținut drept unic considerent pentru a dispune suspendarea executării silite consemnarea cauțiunii ci a arătat că a examinat sumar motivele invocate de contestatoare,
Se apreciază că în cauză sunt justificate de către contestator motivele temeinice care să determine suspendarea executării silite, urmând ca apelul formulat să fie respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat apelul promovat de apelanta intimată DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C., cu sediul în C., . nr. 18, județul C., în contradictoriu cu intimata contestatoare PÂNDICHI-L. E., domiciliată în C., . nr. 83, județul C., apel îndreptat împotriva Încheierii FN din data de 23.01.2015 pronunțată în dosarul nr._ de Judecătoria C..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06.05.2015.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
M. C. A. B. A.
GREFIER,
G. M.
Jud. fond Înch.D.G.
Tehnored. jud. dec. A.A.B./11.05.2015
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 788/2015.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 856/2015.... → |
|---|
