Contestaţie la executare. Încheierea nr. 424/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 424/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 18-06-2015 în dosarul nr. 1023/254/2014*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
ÎNCHEIERE Nr. 424
Ședința publică de la 18 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C.
Judecător E. L. S.
Grefier C. D.
S-a luat în examinare apelul declarat de apelanta . SRL, cu sediul în M., ., . în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. DE MANAGEMENT FISCAL ȘI CONTROL SERVICIUL TAXE ȘI IMPOZITE M., cu sediul în M., ., J. C. împotriva sentinței civile nr._.02.2015 pronunțată de Judecătoria M..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Instanța constată terminată cercetarea judecătorească și rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței funcționale a secției a II a civilă a Tribunalului C..
TRIBUNALUL
Asupra excepției necompetenței funcționale a secției a II a civilă a Tribunalului C., reține următoarele:
La data de 20.05.2015 a fost înregistrat pe rolul Tribunalului C. - secția a II a civilă, apelul declarat de apelanta . SRL împotriva sentinței civile nr. 214/17.02.2015 pronunțată de Judecătoria M..
La termenul de judecată din data de 18.06.2014, instanța a pus în discuția părților, din oficiu, excepția necompetenței funcționale a secției a II a civilă a Tribunalului C., ce urmează a fi admisă, pentru următoarele considerente:
Prin sentința civilă nr. 214/17.02.2015 pronunțată de Judecătoria M. s-a dispus admiterea excepției lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei Direcția G. de Management Fiscal și Control – Serviciul Taxe și Impozite M. și respingerea cererii formulate de contestatoarea . SRL în contradictoriu cu pârâtei Direcția G. de Management Fiscal și Control – Serviciul Taxe și Impozite M. ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
Constată instanța că, prin acțiunea introdusă pe rolul Judecătoriei M., contestatoarea . SRL a formulat contestație la executare împotriva actelor de executare întocmite în dosarul de executare 1648/2014, executarea silită fiind pornită în baza titlului executoriu reprezentat de o decizie de impunere fiscală. A solicitat contestatoarea /constatarea nulității tuturor formelor de executare, respectiv a titlului executoriu și somației prin care i s-a pus în vedere să achite suma de 16.434,67 lei ( plus obligații de plată accesorii ) - reprezentând impozit pe teren intravilan, calculat potrivit deciziilor de impunere nr. 5721/29.01.2014 și 5295/30.01.2014.
În consecință, instanța constată că întreaga procedură de executare silită, în cadrul căreia a fost emisă somația de executare, s-a desfășurat în baza dispozițiilor OG 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală, executarea silită fiind executată pentru recuperarea unei creanțe bugetare.
Întrucât procedura de urmărire silită se întemeiază pe titluri executorii emise în condițiile Codului de Procedură Fiscală, iar dispozițiile art. 10 alin. 1 din legea 554/2004 stipulează că litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 500.000 de lei se soluționează în fond de către tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de 500.000 de lei se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel, contestația la executare – înțeleasă ca a doua fază a procesului civil se soluționează în rapel tot de către secția de contencios administrativ a tribunalelor .
În consecință, competența de soluționare a prezentului apel aparține secției de contencios administrativ și fiscale din cadrul Tribunalului C., motiv pentru care se va dispune admiterea excepției necompetenței funcționale a secției a II a civilă a Tribunalului C. și trimiterea cauzei spre competentă soluționare secției de contencios administrativ și fiscal din cadrul Tribunalului C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția necompetenței funcționale a secției a II a civilă a Tribunalului C..
Trimite cauza spre competentă soluționare secției de contencios administrativ și fiscal din cadrul tribunalului C..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18.06.2015.
PREȘEDINTE, Pt. Judecător,
C. C. E. L. S.,
Cf.art. 426 al.4 NCPC
Semnează președintele completului
C. C.
Pt. Grefier
C. D. aflată în concediu
Cf.art. 426 al.4 NCPC semnează
Grefier șef N. F.
Red.jud.C.C./2ex./27.07.2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
CATRE,
Secția de contencios administrativ și fiscal din cadrul Tribunalului C..
Vă înaintam alăturat apelul declarat de apelanta . SRL, cu sediul în M., ., . în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. DE MANAGEMENT FISCAL ȘI CONTROL SERVICIUL TAXE ȘI IMPOZITE M., cu sediul în M., ., J. C. împotriva sentinței civile nr._.02.2015 pronunțată de Judecătoria M., deoarece prin încheierea nr.424/18.06.2015 a fost admisă excepția necompetenței funcționale a secției a II a civilă a Tribunalului C. ți trimisă cauza spre competentă soluționare secției de contencios administrativ și fiscal din cadrul tribunalului C..
Dosarul cuprinde un nr. de file.
Președinte, Grefier,
C. C. C. D.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 775/2015.... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 398/2015. Tribunalul... → |
|---|
