Anulare act administrativ. Sentința nr. 1328/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1328/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 30-09-2014 în dosarul nr. 4990/120/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINTA NR. 1328
Ședința publică din: 30.09.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. L. B.
GREFIER: D. D.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul P. R. N., domiciliat în Târgoviște, .. 99, județ Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâta Direcția G. a Finanțelor Publice Dâmbovița cu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 166, județ Dâmbovița, având ca obiect anulare act administrativ.
Cererea a fost timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 4 lei achitată cu chitanțele ., nr._ și_/25.05.2012 și timbru judiciar de 0,3 lei.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns reprezentanta DGFP Dâmbovița, consilier juridic M. A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței stadiul procedurii, obiectul pricinii și modul de îndeplinire a procedurii de citare, la data de 7.05.2014 fiind întocmit referatul grefierului șef pentru repunerea cauzei pe rol pentru a se constata perimarea de drept, conform art. 248 Cod procedură civilă, după care:
Reprezentanta DGFP Dâmbovița solicită să se constate cauza perimată.
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la perimarea cererii de chemare în judecată.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Dâmbovița la data de 19.06.2012, reclamantul Prineci R. N., a formulat în contradictoriu cu pârâta Direcția G. a Finanțelor Publice Dâmbovița, în temeiul art. 218 alin. 2 din OG nr. 92/2003, republicată, cu modificările și completările ulterioare și art. 11 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, contestație împotriva deciziei nr. 55/18.01.2012 privind soluționarea contestației nr._/6.12.2011 împotriva decizia de impunere nr._/30.09.2012 referitoare la obligațiile de plată accesorii.
În motivarea contestației se susține că decizia nr. 55/18.01.2012 este nelegală, iar argumentele de respingere a acesteia contravin normelor legislative în vigoare.
Astfel, în motivarea deciziei nr. 55/18.01.2012 privind soluționarea contestației nr._/6.12.2011 se menționează că persoana fizică P. R. N. datorează, pentru plata cu întârziere a impozitelor pentru veniturile proprii datorate la bugetul general consolidat, obligații de plată accesorii, în sumă de 149 lei, fără a se preciza care sunt acele venituri proprii a căror plată făcută cu întârziere a generat aceste obligații de plată accesorii.
Față de susținerile organului fiscal, reclamantul arată că are calitatea de angajat al Ministerului Apărării Naționale, fiind ofițer activ în cadrul acestui minister,iar toate drepturile bănești de natură salarială sunt impozitate la sursă, motiv pentru care nu se justifică plata accesoriilor, întrucât veniturile datorate bugetului general consolidat sunt impozitate în momentul plății acestora, de către angajator.
A fost atașată acțiunii, în copie, decizia nr. 55/18.01.2012.
La data de 18.07.2012 Administrația Finanțelor Publice Târgoviște a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației, ca neîntemeiată.
La termenul de judecată din data de 23.04.2013, față de lipsa părților la termenul de judecată și, constatând că niciuna dintre părți nu a solicitat judecarea cauzei în lipsa, instanța a dispus suspendarea cauzei, acesta fiind ultimul act de procedură efectuat în cauză.
Având in vedere că măsura suspendării a fost dispusă inițial la data de 23.04.2013 și ținând cont de dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, conform cărora „orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni” și cum in speță au trecut mai mult de 6 luni de când cererea a rămas in nelucrare, tribunalul urmează a constata, din oficiu, perimarea cererii, potrivit textului de lege mai sus citat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea formulată de reclamantul P. R. N., domiciliat în Târgoviște, .. 99, județ Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâta Direcția G. a Finanțelor Publice Dâmbovița cu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 166, județ Dâmbovița.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 30.09.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. L. B. D. D.
Red. ALB/tehnored. DD/4ex/27.10.2014
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 1583/2014. Tribunalul... | Pretentii. Sentința nr. 1413/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA → |
|---|
