Comunicare informaţii de interes public. Legea Nr.544/2001. Sentința nr. 1678/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1678/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 25-11-2014 în dosarul nr. 3876/120/2014
Dosar nr._
R O MA N I A
TRIBUNALULDAMBOVITA
SECTIA A II-A CIVILA DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA NR. 1678
Ședința din publică din data de 25 noiembrie 2014
Instanța constituită din:
P. – A. L. B.
Grefier – D. D.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamantul B. V., domiciliat în București, ., sector 2, în contradictoriu cu pârâtul P. de Poliție Potlogi, cu sediul în Potlogi, județul Dâmbovița, având ca obiect comunicare informații de interes public.
Cerere scutită de plata taxei judiciare de timbru în temeiul Legii nr. 544/2001.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței: obiectul cauzei, stadiul judecății și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare; precum și depunerea la dosar a următoarelor: la 15.03.2014 înscrisuri din partea reclamantului; la 22.09.2014 întâmpinarea Postului de Poliție Potlogi; la 3.10.2014 răspuns la întâmpinare din partea reclamantului; la 10.10.2014 adresa nr._/9.10.2014 emisă de P. de Poliție Potlogi, după care:
Instanța, din oficiu, efectuând verificările necesare, în conformitate cu dispozițiile art. 131 Cod de procedură civilă, stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Dâmbovița, sub nr._, reclamantul B. V., a chemat în judecată pe pârâtul P. de Poliție Potlogi, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța, pârâtul să fie obligat pârâtul să-i comunice numărul de dosar și data depunerii în anul 2002 - lunile februarie, martie sau ianuarie a plângerii sale; copia plângerii; copia rezoluției/referatului; locația dosarului, în prezent. Solicită totodată daune morale în cuantum de 3000 lei pentru refuzul pârâtului de a-i pune la dispoziție informațiile solicitate.
În motivarea cererii s-a susținut că, P. de Poliție Potlogi a refuzat să-i pună la dispoziție informațiile solicitate, cu caracter public, invocând, în mod nereal, distrugerea acestora.
Reclamantul menționează că pârâtul deține documentele solicitate și refuză să i le pună la dispoziție și întrucât persoanele care i-au spart casa și magazinul, respectiv complicii acestora sunt în stare de libertate, ar trebui să i se acorde concursul pentru a-i pedepsi.
Reclamantul solicită și daune morale, reprezentând suferința sa, întrucât infractorii sunt nepedepsiți, precum și daune materiale de 20 lei, reprezentând contravaloare plic.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 544/2001, reactualizată.
Au fost atașate cererii, următoarele înscrisuri, în copie: cererea din data de 14.07.2014 adresată șefului Post Poliție Potlogi; adresa nr._/24.07.2014.
La data de 22.09.2014, P. de Poliție Potlogi a depus întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii, întrucât, în urma solicitării reclamantului i s-a emis răspuns la data de 24.07.2014, prin care i s-a adus la cunoștință că soluționarea cererii sale este de competența Inspectoratului de Poliție Județean Dâmbovița.
Având în vedere că postul de poliție nu are calitate juridică, s-a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată, ca fiind îndreptată împotriva unui subiect de drept care nu are calitate procesuală pasivă.
La data de 3.10.2014, reclamantul a depus la dosar răspuns la întâmpinare, arătând că fiecare post de poliție are în dotare, pe lângă bunuri materiale, registre pentru plângeri, registre evidență control, dosare, etc, iar jurisdicția se subordonează unui P. și direct unui procuror. De asemenea, polițistul sau polițiștii care compun un post de poliție pot fi mutați, înaintați în funcții, pensionați, etc, iar predarea documentelor către P., IPJ se face pe bază de proces verbal.
Întrucât, pârâtul manifestă rea credință, reclamantul solicită majorarea cererii privind daunele morale cu 5000 lei.
Tribunalul, examinând, cu prioritate, conform art. 248 Cod procedură civilă, excepția lipsei calității procesuale pasive, invocată de pârât, urmează să o admită, pentru următoarele considerente:
Deși reclamantului i s-a răspuns la adresa înaintată Postului de Poliție comunale Potlogi, la data de 24.07.2014, că soluționarea acesteia este de competența Inspectoratului de Poliție Județean, reclamantul a formulat prezenta cerere de chemare în judecată împotriva aceluiași Post de poliție.
Întrucât, P. de Poliție comunală Potlogi este o subunitate a Inspectoratului de Poliție Județean Dâmbovița, care nu are personalitate juridică, iar reclamantul nu a înțeles acest aspect din răspunsul transmis, instanța urmează a admite excepția invocată, iar pe fond va respinge acțiunea ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără personalitate juridică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului P. de Poliție Potlogi și, în consecință respinge acțiunea formulată de reclamantul B. V., domiciliat în București, ., sector 2, în contradictoriu cu pârâtul P. de Poliție Potlogi, cu sediul în Potlogi, județul Dâmbovița.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Tribunalul Dâmbovița.
Pronunțată în ședința publică din data de 25.11.2014.
P., Grefier,
A. L. BanuDicu D.
Red. ALB/tehnored. DD/ȘEM
4 ex/ 07.01.2015
| ← Obligare emitere act administrativ. Sentința nr. 802/2014.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 591/2014.... → |
|---|
