Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Hotărâre din 11-03-2014, Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 11-03-2014 în dosarul nr. 3118/120/2011
DOSAR NR._ cont. Adm.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA a II a CIVILĂ C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
S E N T I N T A nr. 460
Ședința publică din data de 11 martie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - I. C.
GREFIER – L. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamantul S. I. Funcționari Publici Personal Contractual CAS Dâmbovița și Administrație Publică, cu sediul în Târgoviște, .-C3, în numele și pentru salariații C. M., S. C., A. D., B. M., C. M., Robertino U. și O. I. din cadrul serviciului control al CJAS Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Asigurări de Sănătate, cu sediul în Târgoviște, .-C3, județul Dâmbovița, prin care se solicită să se dispună:
- anularea deciziilor de reîncadrare nr.65,66,67,68,69,70 și 71 emise la data de 5.04.2011 și
- obligarea pârâtei la emiterea deciziilor de reîncadrare în funcțiile publice ținându-se seama de faptul că salarizarea persoanelor din structurile de control este similară cu cea prevăzută de lege pentru compartimentele de audit.
Cererea scutită de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit reclamantul S. I. Funcționari Publici Personal Contractual CAS Dâmbovița și Administrație Publică, cum și pârâta C. Județeană de Asigurări de Sănătate.
S-a făcut referatul cauzei, grefierul de ședință arătând care este obiectul pricinii, stadiul judecății cauzei și modul de îndeplinire a procedurii de citare, învederându-se instanței că la data de 13.12.2011 s-a dispus suspendarea judecății cauzei în baza art. 242 (1) pct. 1 Cod pr.civilă, până la rămânerea definitivă și irevocabilă a sentinței nr. 2964/10.11.2011 ce constituie obiectul dosarului nr._ *; totodată, se învederează că la data de 14.01.2013 O. I. în calitate de reprezentant al reclamantului a depus la dosar o cerere însoțită de un extras de pe portalul Tribunalului Dâmbovița, solicitându-se menținerea măsurii suspendării cauzei întrucât până la acest moment nu a fost soluționat dosarul_ *;
Se mai învederează faptul că la data de 17.02.2014 grefa instanței a întocmit referat privind constatarea perimării, după care:
Instanța, potrivit art. 150 Cod pr.civilă, constată cauza în stare de judecată și rămâne în deliberare cu privire la excepția perimării.
TRIBUNALUL
Asupra perimării din oficiu:
Prin cererea înregistrată la acest tribunal la data de 26.05.2011 sub nr._, reclamantul S. I. Funcționari Publici Personal Contractual CAS Dâmbovița și Administrație Publică, în numele și pentru salariații C. M., S. C., A. D., B. M., C. M., Robertino U. și O. I. din cadrul serviciului control al CJAS Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Asigurări de Sănătate, a solicitat să se dispună:
- anularea deciziilor de reîncadrare nr.65,66,67,68,69,70 și 71 emise la data de 5.04.2011;
- obligarea pârâtei la emiterea deciziilor de reîncadrare în funcțiile publice ținându-se seama de faptul că salarizarea persoanelor din structurile de control este similară cu cea prevăzută de lege pentru compartimentele de audit.
Cauza a fost suspendată la cererea părților, prin încheierea de ședință pronunțată la data de 13.12.2011 până la rămânerea irevocabilă a dispozitivului sentinței nr. 2964/10.11.2011, pronunțată în dosarul nr._ * al Tribunalul Dâmbovița, ce are ca obiect completarea dispozitivului sentinței nr.2220/26.09.2011.
Prin decizia nr. 2399/3.05.2012, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești în dosarul nr._ /a1, s-a modificat în tot sentința și s-a respins cererea de completare a dispozitivului sentinței, ca rămasă fără obiect.
De la această dată, 3 mai 2012, cauza a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de un an, astfel că sunt aplicabile disp.art. 248 alin. 1 Cod pr.civilă, conform cărora cererea de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de un an.
In prezenta cauză, deși decizia pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, a devenit irevocabilă la data de 3 mai 2012, până în prezent niciuna din părți nu a depus la dosar hotărârea rămasă irevocabilă și nici nu a formulat vreo cerere de repunere pe rol a dosarului, astfel că, urmează ca în baza disp. art. 252 alin. 1 Cod pr.civilă, să se constate din oficiu, perimarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
In baza disp.art. 248 alin. 1 Cod pr.civilă,
Constată perimată cererea de judecată, formulată de reclamantul S. I. Funcționari Publici Personal Contractual CAS Dâmbovița și Administrație Publică, cu sediul în Târgoviște, .-C3, în numele și pentru salariații C. M., S. C., A. D., B. M., C. M., Robertino U. și O. I. din cadrul serviciului control al CJAS Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Asigurări de Sănătate, cu sediul în Târgoviște, .-C3, județul Dâmbovița.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, conform art. 253 alin. 2 Cod pr.civilă.
Pronunțată în ședință publică din data de 11.03.2014.
PREȘEDINTE, Grefier,
I. C. L. M.
Dact.ML
Ex.4/ 24.03.2014
.>
| ← Litigiu privind achiziţiile publice. Sentința nr. 643/2014.... | Refuz soluţionare cerere. Hotărâre din 02-09-2014, Tribunalul... → |
|---|
