Pretentii. Sentința nr. 2105/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2105/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 12-06-2014 în dosarul nr. 5004/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 2105/2014
Ședința publică de la 12 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D. I.
Grefier C. P.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamantul S.C. PIEȚE ȘI TÂRGURI C. S.R.L. și pe pârâtul . având ca obiect pretentii.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns a cons.jur. C. M. L. pentru reclamant, lipsind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, constatându-se dosarul în stare de judecată s-a acorda cuvântul pe fond.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 03.04.2014 reclamantul S.C. PIEȚE ȘI TÂRGURI C. S.R.L. a chemat în judecată pe pârâtul . solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța sa fie obligat paratul la plata sumei a sumei de 8518,8 lei reprezentând contravaloare lipsă folosință pentru terenul în suprafață de 84,39 mp pe perioada 01.10._13 conform contractului nr. 141/13.01.2009.
In ceea ce privește competenta materiala, instanța competenta sa judece prezenta cerere este TRIBUNALUL D., secția contencios administrativ si fiscal conform dispozițiilor contractuale si a Legii 554/2004, întrucât spatiile transmise in folosința paratei sunt bunuri ce aparțin domeniului public al municipiului C..
In fapt, intre Serviciul Public Administrația Piețelor si Târgurilor C. actual . C. SRL si . s-a încheiat contractul înregistrat sub nr. 141/13.01.2009, prin care i-a transmis în folosința paratei terenul în suprafață de 84,39 mp, situat în Piața Valea Roșie, poziția 32.
Face mențiunea ca societatea și-a onorat obligațiile contractuale, asigurând paratei liniștita folosința a spațiului, insa aceasta nu si-a mai respectat obligațiile contractuale, refuzând sa achite contravaloarea chiriei pe perioada 01.10._13, înregistrând un debit in suma totala de 8518,8.
Parata, in ciuda faptului ca a fost convocata la conciliere nu a răspuns convocării si nu si-a achitat obligațiile de plata,iar din înscrisurile anexate rezulta fără putința de tăgada ca parata le datorează suma solicitata.
In drept, invocă dispozițiile Legii 554/2012 si art. 112 Cod Procedura Civila.
In temeiul art. 223 Cod procedura civila a solicitat judecarea cauzei si in lipsă.
În drept, își întemeiază acțiunea pe dispozițiile Legii nr. 554/2012 și art. 112 Cod Procedură Civilă.
Pârâta, deși legal citată nu a formulat și depus la dosar întâmpinare.
Analizând cauza dedusă judecății și întregul material probator administrat în cauză, instanța reține că între Consiliul Local al Municipiului C. – Serviciul Public de Administrare a Piețelor (prin reorganizare devenind . C. SRL) și pârâta . s-a încheiat contractul nr. 141/13.01.2009, prin care i s-a transmis în folosință pârâtului terenul în suprafață de 84,39 mp, situat în Piața Valea Roșie, poziția 32.
Pentru folosința locului de vânzare de către pârâtă, reclamanta a emis facturi care nu au fost achitate de pârâtă, debitul fiind înregistrat în contabilitatea reclamantei.
Reclamanta a convocat pârâta pentru o eventuală conciliere pe cale amiabilă a litigiului, ceea ce echivalează parcurgerea procedurii prealabile obligatorii prevăzute de art. 7 din Legea nr. 554/2004, în ceea ce privește contractele administrative.
În pofida acestor demersuri și clauzelor contractuale, pârâta nu a achitat debitele datorate, neîndeplinindu-și obligațiile contractuale asumate, prezumție rezultată din neprezentarea pârâtei în fața instanței pentru a propune probe contrare susținerilor și probelor depuse de reclamantă..
Conform prevederilor contractuale, plata pentru folosința locului de vânzare se achită până ultima zi a lunii pentru luna în curs, iar neplata la termen a chiriei stipulate atrage aplicarea penalităților de întârziere de 0,1 % pe zi de întârziere, calculate din ziua în care obligația de plată a devenit exigibilă.
Concluzionând, instanța apreciază că reclamanta a făcut dovada existenței convenției, iar pârâtul, căruia îi revenea sarcina probei, nu a făcut dovada îndeplinirii obligației asumate, respectiv aceea de achitare a chiriei stabilite.
În raport de starea de fapt prezentată, instanța apreciază că reclamanta a făcut dovada existenței convenției, iar pârâta, căreia îi revenea sarcina probei, nu a făcut dovada îndeplinirii obligației asumate, respectiv aceea de achitare a chiriei stabilite.
Astfel, conform fișei de calcul – fila 5 pârâta datorează reclamantei 8518,8 reprezentând contravaloare lipsă folosință pentru terenul în suprafață de 84,39 mp pe perioada 01.10._13.
Cum plata chiriei se dovedește prin înscrisuri, iar conform prevederilor contractuale, pârâta trebuia să achite contravaloarea folosinței, până cel mai târziu în ultima zi pentru luna în curs, aceasta nedovedind în fața instanței efectuarea plății, instanța concluzionează că pârâta nu a achitat debitul indicat de reclamantă în cererea de chemare în judecată.
În aceste condiții, având în vedere clauzele indicate anterior precum și împrejurarea că nici în raport de debitul solicitat și nici în raport de modul de calcul al penalităților pârâta nu a înțeles să formuleze nici un fel de apărări sau obiecții constatând că reclamanta a depus înscrisuri în dovedirea cuantumul debitului și a modului de aplicare a penalităților de întârziere.
Având în vedere aceste considerente, instanța urmează să admită acțiunea formulată de reclamantul . C. SRL și să oblige . la plata către reclamantă a sumei de 8518,8 lei reprezentând contravaloare lipsă folosință pentru terenul în suprafață de 84,39 mp pe perioada 01.10._13.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de S.C. PIEȚE ȘI TÂRGURI C. S.R.L. cu sediul în C., Calea București, nr. 51, jud. D., în contradictoriu cu pârâtul ., cu sediul în C., . 2, ., jud. D..
Obliga parata sa achite reclamantului suma de 8518,8 lei reprezentând contravaloare lipsă folosință pentru terenul în suprafață de 84,39 mp pentru perioada 01.10._13.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 12 Iunie 2014.
Președinte, M. D. I. | ||
Grefier, C. P. |
Red. 4 ex/MI/C.P. / 24 Iunie 2014
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Sentința nr. 22/2014.... | Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Decizia nr.... → |
|---|
