Anulare act administrativ. Sentința nr. 645/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 645/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 12-03-2014 în dosarul nr. 9700/99/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 12 Martie 2014
PREȘEDINTE - I. D.
Grefier M. I. P.
SENTINȚA Nr. 645/2014/CA
Pe rol se află pronunțarea hotărârii în cauza de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul O. C.-O. și pe pârâtul I. Județean De Poliție Iași, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Dezbaterile și susținerile părților asupra cererii de chemare în judecată au avut loc în ședința publică din data de 26.02.20.14 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta, și când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 05.03.2014, când având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 12.03.2014, când
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr._ reclamantul O. C. O. a chemat în judecată pe pârâtul I. Județean de Poliție Iași solicitând să se pronunțe o hotărâre prin care să se dispună anularea adresei nr._/29.08.2013 și a Dispoziție nr._/12.07.2013 emise de pârât .
În motivarea acțiunii arată reclamantul următoarele aspecte:
La data de 07.08.2013 i s-a comunicat Dispoziția nr._/12.07.2013 emisă de pârât prin care s-a dispus anularea și retragerea permisului de armă și totodată i s-a adus la cunoștință adresa de predare a armelor de vânătoare deținute și a permisului de armă . nr._/21.04.2003.
În decizia transmisă se motivează măsura ca fiind determinată de neîndeplinirea condițiilor prev. de art. 14 alin. 1 lit. f din legea 295/204 în sensul că prezintă pericol pentru ordinea publică, siguranța națională, viața și integritate a corporală a persoanelor .
Împotriva acestei decizii a formulat reclamantul contestație administrativă, prin adresa nr._/29.08.2013 IPJ Iași răspunzând reclamantului că își menține măsura dispusă .
Arată reclamantul că măsurile dispuse de către pârât sunt nejustificate și nedovedite, fiind simple aprecieri .
Astfel organele competente trebuiau să dețină date concrete pentru a se dispune măsurile luate, nefiind îndeplinite condițiile prev. de art. 45 din Legea 295/2004 .
A depus reclamantul înscrisuri în dovedirea acțiunii .
Pârâtul IPJ Iași a formulat întâmpinare solicitând respingerea acțiunii motivat de faptul că acesta a fost urmărit penal pentru săvârșirea unor infracțiuni prezentând pericol social pentru ordinea și liniștea publică .
Analizând actele și lucrările dosarului Tribunalul reține următoarele aspecte:
Prin Dispoziția nr._/12.07.2013 emisă de pârâtul IPJ Iași s-a dispus anularea și retragerea permisului de armă eliberat reclamantului și totodată i s-a adus la cunoștință adresa de predare a armelor de vânătoare deținute și a permisului de armă . nr._/21.04.2003.
S-a reținut de către pârâtul IPJ Iași că reclamantul nu mai îndeplinește condițiile prev. de art. 14 alin . 1 lit. f din Legea 295/2004 ( nu prezintă pericol pentru ordinea publică, siguranța națională, viața și integritatea corporală a persoanelor, conform datelor și informațiilor existente la organele competente ) .
Autorizația de procurare a armelor letale, precum și a muniției aferente se acordă persoanelor fizice prevăzute la art. 13 alin. (2)-(5), dacă îndeplinesc, cumulativ, condițiile prevăzute la art. 14 din Legea nr. 295/2004.
Potrivit art. 45 din Legea nr. 295/2004 anularea dreptului de port și folosire a armelor letale se dispune de cãtre organele competente dacã titularul dreptului se aflã în una dintre urmãtoarele situații:….
b) nu mai îndeplinește vreuna dintre condițiile prevãzute la art. 14 alin. (1) lit. b), c), e) și f);
Potrivit art. 14 ¨ Autorizația de procurare a armelor letale se acordã persoanelor prevãzute la art. 13 alin. (2) - (5), dacã îndeplinesc, cumulativ, urmãtoarele condiții:
a) au împlinit vârsta de 18 ani;
b) dețin calitatea impusã de lege, atestatã prin prezentarea unor documente stabilite în normele metodologice de aplicare a prezentei legi, în funcție de destinația armelor;
c) nu au fost condamnate, prin hotãrâre judecãtoreascã rãmasã definitivã, la pedeapsa detențiunii pe viațã sau pedeapsa închisorii mai mare de un an pentru infracțiuni comise cu intenție ori pentru infracțiuni prevãzute de prezenta lege, cu excepția cazurilor în care a intervenit amnistia sau reabilitarea;
d) nu sunt învinuite sau inculpate în cauze penale pentru fapte sãvârșite cu intenție, potrivit legislației în vigoare;
e) sunt apte din punct de vedere psihologic și medical pentru a deține și folosi arme și muniții;
f) nu prezintã pericol pentru ordinea publicã, siguranța naționalã, viața și integritatea corporalã a persoanelor, conform datelor și informațiilor existente la organele competente;
Astfel, data de 19.07.2012 cu adresa nr._ i s-a comunicat reclamantului că în conformitate cu prevederile art. 44 pct. 1 lit. a din Legea 295/2004, în vigoare la acea dată, s-a dispus suspendarea dreptului de deținere, port și folosire a armelor letale, până la soluționarea dosarului penal nr. 4981/P/2011 în care se dispusese începerea urmăririi penale față de acesta pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune prev. și ped. De art. 215 alin. 1 ,2,3 Cod penal .
La data de 11.04.2013 reclamantul a solicitat restituirea permisului de armă deoarece, în dosarul penal mai sus menționat s-a dispus, pe de o parte, încetarea procesului penal și, pe de altă parte, scoaterea de sub urmărire penală cu aplicarea unei sancțiuni cu caracter administrativ .
Conform datelor existente la nivelul Serviciului cazier Judiciar, S. și Evidență Operativă din cadrul IPJ Iași reclamantul a fost sancționat administrativ și pentru săvârșirea infracțiunii de braconaj în forma prev. de art. 42 alin, lit. a ind 1 din legea 407/2006 a vânătorii și protecției mediului .
De asemenea, împotriva reclamantului s-a dispus începerea urmării penale în dosarul 1590/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași pentru săvârșirea infracțiunii d evaziune fiscală prev. și ped. de art. 7 alin . 1 și art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 .
Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor a fost adoptată ca urmare a armonizării legislației interne cu cea a Uniunii Europene în domeniul armelor, în vederea integrării în Uniunea Europeană, respectiv transpunerea Directivei Consiliului 91/477/CEE din 18 iunie 1991 privind controlul achiziționării și deținerii de arme, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene . nr. 256 din 13 septembrie 1991.
Potrivit art. 3 din Directiva 91/477/CEE, "statele membre pot adopta, în cadrul propriilor legislații, măsuri mai stricte decât cele prevăzute de prezenta directivă (...)".
De asemenea, astfel cum reiese din expunerea de motive a proiectului de lege, la adoptarea acestuia s-a ținut cont de prevederile Convenției europene cu privire la controlul achiziționării și deținerii armelor de foc de către particulari, adoptată la Strasbourg la 28 iunie 1978, ratificată prin Legea nr. 116/1997, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 143 din 8 iulie 1997, și de prevederile Protocolului împotriva fabricării și traficului ilegal de arme de foc, piese și componente ale acestora, precum și de muniții, adițional la Convenția Națiunilor Unite împotriva criminalității transnaționale organizate, adoptată la New York la 15 noiembrie 2000, la care România a aderat prin Legea nr. 9/2004, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 179 din 2 martie 2004.
Or toată situația de fapt expusă relevă o conduită antisocială a reclamantului, cu încălcarea unor reguli importante de comportament și conviețuire socială, acesta nemaiîndeplinind condiția prev. de art. 14 alin. 1 lit. f din Legea 295/2004, măsura dispusă în temeiul art. 45 alin. 1 șlit. B din același act normativ fiind temeinică și legală .
Pentru aceste motive va fi respinsă acțiunea .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul O. C. O., cu domiciliul în Iași, Piața Voievozilor, nr. 13, ., ., CNP_ în contradictoriu cu pârâtul I. Județean de Poliție Iași .
Cu recurs în 15 zile de la comunicare .
Recursul se depune la Tribunalul Iași .
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.03.2014.
Președinte, I. D. | ||
Grefier, M. I. P. |
Red./Tehn. Jud. D.I. –4 ex/12.03.2014
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 644/2014. Tribunalul IAŞI | Pretentii. Sentința nr. 1801/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
