Pretentii. Sentința nr. 2475/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2475/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 16-12-2014 în dosarul nr. 9875/99/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 16 Decembrie 2014
Președinte - E. P.
Grefier A. C.
Sentința Nr. 2475 ca
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant . și pe pârât M. FINANȚELOR PUBLICE - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI IAȘI, având ca obiect pretentii RESTITUIRE TAXĂ
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 9.12.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța a rămas în pronunțare și din lipsă de timp pentru deliberare, pronunțarea a fost amânată pentru data de 16.12.2014, când
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei în contencios administrativ de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la numărul de mai sus, reclamanta . a solicitat în contradictoriu cu pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Iași restituirea taxei de poluare în cuantum de 12.171 lei, cu dobânda fiscală aferentă, precum și plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat, în esență, că a achiziționat dintr-un stat membru al Uniunii Europene un autoturism second hand ,iar, pentru a-l înmatricula în România, a fost obligată să achite taxa pentru emisiile poluante prevăzută de Lg.9/2012.
Ori, acest autovehicul a mai fost înmatriculat într-o țară ce aparține Uniunii Europene. În aceste condiții, îngrădirea dreptului său de a înmatricula autoturismul în România, prin achitarea taxei pentru emisiile poluante, reprezintă o gravă încălcare a dreptului comunitar, taxa fiind edictată în așa fel încât se descurajează importul, fiind favorizate produsele naționale. Sunt încălcate disp. art. 90 din Tratatul CE (art. 110 din TFUE).
În drept, au fost invocate dispozițiile art. art. 90 din Tratatul CE (art. 110 din TFUE), art.124 alin. 2, 120 alin. 6 C. proc. fiscală, L. nr. 554/2004.
În apărare, pârâta nu a formulat întâmpinare.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus la dosar înscrisuri.
Tribunalul, examinând actele și lucrările dosarului constată că cererea este neîntemeiată pentru următoarele considerente:
Prin decizia nr._/18.01.2012 s-a stabilit în sarcina reclamantei obligația de plată a taxei pentru emisii poluante în cuantum de_ lei pentru înmatricularea în România a autoutilitarei N3, DAF, tipul FT95,430S380/XF95,430 95.430, cu . XLRTE47XSOE650467, import din Slovacia.
Instanța constată că taxa solicitată a fi restituită a fost achitată de către reclamantă în baza Legii nr. 9/2012 pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule care la art. 4 prevede că obligația de plată a taxei intervine: a) cu ocazia înscrierii în evidențele autorității competente, potrivit legii, a dobândirii dreptului de proprietate asupra unui autovehicul de către primul proprietar din România și atribuirea unui certificat de înmatriculare și a numărului de înmatriculare; b) la repunerea în circulație a unui autovehicul după încetarea unei exceptări sau scutiri prevăzute la art. 3 și 8; c) la reintroducerea în parcul auto național a unui autovehicul, în cazul în care, la momentul scoaterii sale din parcul auto național, i s-a restituit proprietarului plătitor valoarea reziduală a taxei, în conformitate cu prevederile art. 7.
Obligația de plată a taxei intervine și cu ocazia primei transcrieri a dreptului de proprietate, în România, asupra unui autovehicul rulat și pentru care nu a fost achitată taxa specială pentru autoturisme și autovehicule, conform Legii nr. 571/2003, cu modificările și completările ulterioare, sau taxa pe poluare pentru autovehicule și care nu face parte din categoria autovehiculelor exceptate sau scutite de la plata acestor taxe, potrivit reglementărilor legale în vigoare la momentul înmatriculării.
Instanța reține că Legea nr. 9/2012 nu conține prevederile discriminatorii stabilite prin OG nr. 50/2008 privind taxa pe poluare, nu ridică problema favorizării vânzării anumitor categorii de vehicule în detrimentul altor categorii achiziționate din state membre UE și influențării alegerii cumpărătorilor, astfel încât nu mai subzistă motivele pentru care CJUE în cauzele T. și N. referitoare strict la prevederile OG nr. 50/2008 a apreciat că instituirea unei taxe speciale pentru autovehicule este contrară art. 110 din TFUE .
Se mai are în vedere faptul că taxa prevăzută de Legea nr. 9/2012 este calculată în baza unor criterii obiective (norma de poluare, emisia de CO2, capacitatea cilindrică, tipul de motorizare) luându-se în considerare și deprecierea autoturismului conform coeficienților menționați în Normele metodologice, dar și modalitatea unitară de calcul a taxei indiferent de proveniența autovehiculelor pentru care se solicită una dintre operațiunile reglementate de Legea nr. 9/2012 și indiferent de momentul în care taxa este achitată, la momentul primei înmatriculări în România sau la momentul primei transcrieri a dreptului de proprietate a autovehiculelor care se înstrăinează după . Legii nr. 9/2012.
Instanța mai constată că prin OUG nr. 1/2012 s-a dispus suspendarea dispozițiilor art. 2 lit. i), ale art. 4 alin. (2) și a celor privind prima transcriere a dreptului de proprietate ale art. 5 alin. (1) din Legea nr. 9/2012 până la 1.01.2013, însă aceste dispoziții nu pot fi invocate în beneficiul reclamantei deoarece au intrat în vigoare la data de 31.01.2012, ulterior emiterii deciziei prin care reclamantul a fost obligat la plata taxei.
Prin urmare, având în vedere că la momentul emiterii deciziei de achitare a taxei, respectiv la data de 10.01.2012, nu exista situație discriminatorie echivalentă cu cea instituită de OG nr.50/2008, constatând că în speță nu se ridică problema aplicabilității directe a art. 110 din TFUE raportat la motivele invocate de către reclamantă, reținând, totodată, că autovehiculul său nu se încadrează în excepțiile prevăzute de art. 8 din Legea nr. 9/2012, iar obligația de plată a taxei a fost impusă în mod legal, instanța urmează să respingă acțiunea reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Respinge cererea formulată de reclamanta . cu sediul procesual ales în București, ., ., ap 25, ., J_, cui RO_ în contradictoriu cu pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Iași cu sediul în munic Iași, . 26, județul Iași.
Cu drept la recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce urmează a fi depus la Tribunalul Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.12. 2014.
Președinte, E. P. | ||
Grefier, A. C. |
Redactat și tehnoredactat
PE/ 4 ex/16.01.2015.
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 2519/2014. Tribunalul... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 2487/2014. Tribunalul... → |
|---|
