Anulare act. Decizia nr. 268/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 268/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 14-02-2014 în dosarul nr. 25629/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 14 Februarie 2014
Președinte - A. T.
Judecător M. Hărățu
Judecător P. C. D.
Grefier A. C.
DECIZIE Nr. 268/2014 ca
Pe rol judecarea recursului privind pe recurent . și pe intimat A. - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI IAȘI, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție anulare act; daune materiale și morale.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților .
Procedura este completă.S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că prin serviciul de registratură s-au depus de către recurentă precizări scrise și dovada achitării taxei judiciare de timbru de 20 lei conf.f.v._/10.02.2014
Instanța constată complinit timbrajul în prezenta cauză, rămâne în pronunțare cu privire la excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu .
TRIBUNALUL
Prin incheierea din data de 22.11.2013 a Judecatoriei Iasi a fost respinsa cererea de reexaminare asupra incheierii de anularea cererii de cehemare in judecata pe mootiv ca reclamantul nu a facut dovata achitării taxei de timbru de 20 lei, aferentă plângerii contravenționale, de a indica mijloacele de probă, înscrisurile urmând a fi depuse cu duplicat, în formă certificată pentru conformitate cu originalul.
Impotriva acestei incheiri a declarat recurs petenta . criticand solutia ca nu ar fi fost analizata de o instanta competenta.
Cererea a fost legal timbrata si a fost motivata in drept pe dispozitiile art 486 s.u NCPC .
In ceea ce priveste cererea de repunere pe rol, inregistrata in data de 19.02.2014, retine Tribunalul ca nu poate fi luata in seama fiind depusa dupa solutionarea cauzei, in conditiile in care cauza a fost strigata la ordine, neraspunzand nimeni present, .
Analizând cu prioritate excepția inadmisibilității cererii de recurs fata de dispozițiile art. 483 Noul Cod procedura civila Tribunalul retine următoarele:
Judecătoria Iasi a fost investita in dosarul nr._ cu o plangere contraventionala.
In procedura regularizarii cererii i-a fost pus in vedere petentului sa depuna taxa de timbru de 20 lei, aratrea dovezilor pe care se sprijina fiecare capat de cerere, si sa depuna copii certificate de pe inscrisuri cu duplicate pentru comunicare. Prin incheierea din data de 19. 09.2013 i-a fost anulatat cererea de chemare in judecata pentru neindeplinirea obligatiilor dispuse de catre instanta.
Impotriva acestei incheieri a formulat cerere de reexaminare petentul si prin incheierea din data de 22.11.2013 a fost respinsa cererea de reexaminare.
Solutia data prin cererea de reexaminare este defintiva, nefiind supusa niciunei cai de atac.
Împotriva acestor din urma încheieri a fost promovat prezentul recurs.
Potrivit dispozițiilor art. 200 alin 6 Cod procedura civila încheierile pronunțate cu ocazia cererilor de reexaminare sunt definitive, iar incheierea prin care s-a anulat cererea de chemare in judecata este supusa caii de atac denumita cerere de reexaminare.
Din dispozițiile legale anterior citate rezulta ca încheierea prin care a fost soluționata cererea de chemar in judecata este supusa cailor de atac mentionate mai susu si nicideum recursului.
Cum încheierea din data de 22.11.2013 pronunțata de Judecătoria Iasi nu este supusa niciunei cai de atac, iar cea din data de 19.09.2013 este supusa caii de atat a reexaminarii, iar petentul a exercitat aceasta cale de atac, niciuna din cele doua incheieri nu este supusa caii de atac a recursului. Cum petentul a promovat o cale de atac neprevazuta de lege solutiilor primite, recursulul apare ca inadmisibil.
F. de aceste considerente Tribunalul va admite excepția inadmisibilității cererii de recurs invocată din oficiu si in consecința va respinge ca inadmisibil recursul formulat de recurenta . . împotriva încheierii din data de 19.09.2013 si 22.11.2013 a Judecătoriei Iasi .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Admite excepția inadmisibilității recursului.
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de petenta . împotriva încheierii din 22.11.2013 pronunțată de Judecatoria Iași.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14 februarie 2014.
.
Președinte, A. T. | Judecător, M. Hărățu | Judecător, P. C. D. |
Grefier, A. C. |
Red/tehnored TAM 4 ex.
10.03.2014
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 238/2014.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 244/2014.... → |
|---|
