Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 98/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 98/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 05-03-2014 în dosarul nr. 5623/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 05 Martie 2014
Președinte - F. A. A.
Judecător E. P.
Grefier L. Momiță
Decizia Nr. 98/2014
Pe rol judecarea apelului privind pe apelant P. M. IAȘI -DIRECȚIA CONTROL INTERN ȘI MANAGEMENTUL CALITĂȚII -SERVICIUL CONTROL INTERN și pe intimat B. I., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă: intimatul B. I., lipsă reprezentantul apelantei.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că părțile au fost legal citate pentru acest termen; apelanta a solicitat judecata apelului în lipsă.
Intimatul B. I. se legitimează cu carte de identitate . nr._ și susține că nu mai are alte înscrisuri de depus în apărare și nici alte cereri de formulat.
Instanța, văzând că nu mai există alte cereri de formulat, acordă cuvântul în dezbateri pe cererea de apel.
Intimatul B. I. solicită respingerea apelului, urmând a se avea în vedere că din planșele foto rezultă că acolo nu locuia nimeni, ci era șantier în lucru.
Declarând închise dezbaterile, instanța reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin apelul declarat împotriva Sentinței civile nr.9387/2013 a Judecătoriei Iași apelantul municipiul Iași, prin primar, a solicitat în contradictoriu cu intimatul B. I. să dispună admiterea căii de atac și modificarea sentinței apelate în sensul respingerii plângerii contravenționale formulate de intimat.
În motivarea căii de atac apelantul susține că prima instanță a apreciat eronat gradul de pericol social concret al faptei săvârșite de intimat deoarece acesta din urmă nu și-a îndeplinit obligația civică și legală de a curăța zăpada și gheața din fața locuinței ce o deține în mun. Iași, . chiar după sancționarea contravențională. În consecință, reindividualizarea sancțiunii aplicate de agentul constatator în sensul înlocuirii amenzii contravenționale cu sancțiunea avertismentului este nelegală și netemeinică.
Intimatul, legal citat, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea apelului ca neîntemeiat deoarece prima instanță a apreciat corect gradul de pericol social având în vedere că nu mai locuiește la dresa indiciată, iar construcția este în curs de demolare.
În apel părțile nu au solicitat administrarea de probe noi.
Analizând apelul declarat de municipiul Iași se constată că este neîntemeiat având în vedere cele ce preced:
Soluția primei instanțe de admitere în parte a plângerii contravenționale și a reindividualizării sancțiunii aplicate este legală și temeinică întrucât aplicarea criteriilor prevăzute de art.21 alin.3 din OG nr.2/2001 conduc la această concluzie.
Astfel, intimatul-contravenient a făcut dovada că nu mai are domiciliul în ., fiind depusă copia cărții de identitate în acest sens (fila 7 dosar fond), precum și existența unor autorizații de demolare a imobilului emisă sub nr.1576/14/12.2009 și nr.682/09.07.2012 (filele 8-9 dosar), aspecte ce relevă că încălcarea obligației de dezăpezire a trotuarului nu se datorează unui refuz nejustificat, intimatul nelocuind la adresa din ., fapta imputată prezentând un grad redus de pericol social.
Prin urmare, prima instanță a făcut o corectă aplicare a criteriilor prevăzute de art.21 din OG nr.2/2001, în mod legal fiind înlocuită amenda contravențională aplicată cu sancțiunea avertismentului, motivul de apel invocat fiind vădit neîntemeiat.
Față de aspectele anterior expuse și în lumina art.480 C.pr.civ. se va respinge apelul ca neîntemeiat.
Pentru aceste motive
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
Respinge apelul declarat de P. M. Iași prin Primar împotriva sentinței civile nr 9387 din 19.06.2013 pronunțată de Judecătoria Iași, sentință pe care o păstrează.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.03.2014.
Președinte, F. A. A. | Judecător, E. P. | |
Grefier, L. Momiță |
red și dact jud AFA/4ex/05.03.2014/jud fond F. D.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 81/2014.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 101/2014.... → |
|---|
