Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 2104/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2104/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 25-09-2014 în dosarul nr. 12144/1748/2012
DOSAR NR._ /1748 /2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 2104 R
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 25.09.2014
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
P.: M. C. C.
JUDECĂTOR: V. E.
JUDECĂTOR: I. S. F.
GREFIER: M. M. A.
Pe rol se află soluționarea recursului civil, formulat de recurentul-petent P. S. împotriva sentinței civile nr. 6812/03.12.2012, pronunțată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședință publică, părțile nu au răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că la data de 10.07.2014 intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA a formulat o cererea prin care a invocat excepția perimării, după care,
Tribunalul rămâne în pronunțare asupra excepției perimării cauzei.
TRIBUNALUL,
Prin sentința civilă nr. 6812/03.12.2012 Judecătoria Cornetu a admis în parte plângerea, a menținut procesul verbal contestat și a anulează tariful de despăgubire aplicat.
Împotriva sentinței civile nr. 6812/03.12.2012 a formulat recurs petentul solicitând
modificarea în parte a sentinței recurate în sensul admiterii în totalitate a plângerii contravenționale și în consecință anularea procesului verbal . nr._/22.02.2012 și exonerarea de la plata amenzii contravenționale aplicate.
Prin incheierea de sedinta de la data de 21.06.2013, Tribunalul, avand in vedere lipsa nejustificata a partilor la acel termen de judecata precum si faptul ca partile nu au solicitat judecarea in lipsa a cauzei, a dispus suspendarea judecarii cauzei conform dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă.
Cauza a fost repusa pe rol, la cererea intimatei, in vederea discutarii perimarii la data de 25.09.2014.
Analizand actele si lucrarile dosarului sub aspectul incidentului procedural al perimarii actiunii, instanta retine urmatoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire, se perimă de drept, chiar si împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma sa fie îndeplinit din oficiu.
Potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata si din oficiu, prin invocarea excepției perimării.
Din verificările actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura a fost indeplinit la data 21.06.2013 cand cauza a fost suspendata potrivit dispozițiilor art.242 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă si ca de la aceasta data dosarul a ramas in nelucrare mai mult de un an din culpa parții recurente, aceasta lipsind nejustificat de la termenul de judecata de la acea data și neîndeplinind nici un act de procedură în vederea judecării procesului.
Tribunalul a verificat din oficiu incidența în speță a eventualelor cauze de întrerupere sau suspendare a cursului perimării în condițiile art. 249 și art. 250 din codul de procedură civilă.
Având in vedere ca in cauza de fata nu s-a îndeplinit nici un act de procedura in vederea judecării pricinii de mai mult de un an, Tribunalul urmează sa admită excepția perimării și să constate perimat recursul civil de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția perimării.
Constată perimat recursul formulat de recurentul-petent P. S. împotriva sentinței civile nr. 6812/03.12.2012, pronunțată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.09.2014
Președinte Judecător Judecător
M. C. C. V. E. I. S. F.
Grefier
M. M. A.
Concept red. gref.M.M.A.
Red. Jud: ISF./2exemplare
Jud.fond :–G. M. - Jud./Cornetu
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1912/2014.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2448/2014. Tribunalul ILFOV → |
|---|
