Pretentii. Sentința nr. 2064/2014. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2064/2014 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 05-06-2014 în dosarul nr. 1515/101/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința Nr. 2064/2014
Ședința publică de la 05.06.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. O.
Grefier G. M.
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul C. C. și pârâtul Administrația Județeană a Finanțelor Publice M., având ca obiect pretenții, plată dobândă taxă poluare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul prin av. I. G., lipsă fiind pârâtul.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care nemaifiind alte cereri și cauza fiind în stare de judecată s-a acordat cuvântul.
Reclamantul prin avocat precizează ca solicită admiterea acțiunii, obligarea pârâtului la plata dobânzii pe perioada cuprinsă între data plății taxei de poluare pentru fiecare din cele 4 autovehicule la care se face mențiune în cererea de chemare în judecată, până la data restituirii taxei, cu cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru și onorariu de avocat.
TRIBUNALUL
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 03.03.2014 așa cum a fost precizată, reclamantul C. C., a chemat în judecată pârâtul Administrația Județeană a Finanțelor Publice M., pentru obligarea pârâtului la plata dobânzii la taxa de poluare achitată cu cheltuieli de judecată.
În motivare a susținut că în anul 2008 a dobândit din state UE 4 autovehicule pentru care a plătit taxă de poluare astfel: 2286 lei, pentru autoturismul Volkswagen B. cu chitanța_/22.08.2008; 2636 lei pentru autoturismul Volkswagen Golf cu chitanța_/13.10.2008; 780 lei pentru autoturismul F. Punto cu chitanța_/24.11.2008; 9223 lei pentru autoturismul Audi A4, cu chitanța_/15.04.2009.
În anul 2011 a solicitat instanței restituirea taxei de poluare achitată cu chitanțele sus menționate, cerere admisă prin sentința nr. 2088/08.12.2011, irevocabilă prin decizia nr. 2785/18.04.2012, pronunțată de CA C. în dosar nr._ .
A mai susținut că este dovedit faptul că temeiul legal în legislația internă în baza căruia a fost percepută taxa a fost neconstituțional, fiind în dezacord cu art. 148 din Constituția României precum și cu legislația comunității europene respectiv cu art. 90 paragraful I din Tratatul Constitutiv al Uniunii Europene,motiv pentru care a fost restituită taxa nedatorată și se impune acordarea dobânzii pe întreaga perioadă cuprinsă între data plății și data restituirii.
În dovedire a depus la dosar, în copii, sentința nr. 2088/08.12.2011, chitanțele_/22.08.2008;_/13.10.2008;_/24.11.2008;_/15.04.2009, dovada îndeplinirii procedurii prealabile.
Pârâtul nu au formulat întâmpinare și nu s-au prezentat în instanță.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin sentința nr. 2088/08.12.2011, irevocabilă prin decizia nr. 2785/18.04.2012, pronunțată de CA C. în dosar nr._, s-a acordat reclamantului taxa de poluare achitată cu chitanțele_/22.08.2008;_/13.10.2008;_/24.11.2008;_/15.04.2009.
În ceea ce privește dobânda solicitată de reclamant se reține că potrivit art. 124 Cod procedură fiscală pentru sumele de restituit sau de rambursat de la buget contribuabilii au dreptul la dobândă din ziua următoare expirării termenului prevăzut la art. 117 alin. (2) sau la art. 70, după caz. Acordarea dobânzilor se face la cererea contribuabililor, iar nivelul dobânzii este cel prevăzut la art. 120 alin. (7) și se suportă din același buget din care se restituie ori se rambursează, după caz, sumele solicitate de plătitori.
Art. 70(1) din același act normativ prevede că cererile depuse de către contribuabil potrivit prezentului cod se soluționează de către organul fiscal în termen de 45 de zile de la înregistrare.
Curtea de Justiție a Uniunii Europene a fost sesizată cu o întrebare preliminară de către Tribunalul Sibiu (cauza M. I., C-565/11) prin care s-a solicitat să se stabilească dacă „principiile echivalenței, efectivității și proporționalității remediilor pentru încălcările dreptului Uniunii ocazionate particularilor prin aplicarea unei legislații neconforme cu dreptul Uniunii, rezultate din jurisprudența Curții, coroborate cu dreptul de proprietate, instituit de articolul 6 TUE și de articolul 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, pot fi interpretate ca opunându-se unor dispoziții de drept intern care restrâng cuantumul prejudiciului susceptibil de a fi recuperat de particularul al cărui drept a fost încălcat?”.
Prin Hotărârea din 18 aprilie 2013, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a declarat că Dreptul Uniunii trebuie interpretat în sensul că se opune unui regim național, precum cel în discuție în litigiul principal, care limitează dobânzile acordate cu ocazia restituirii unei taxe percepute cu încălcarea dreptului Uniunii la cele care curg începând din ziua care urmează datei formulării cererii de restituire a acestei taxe.
Astfel, întrucât dispozițiile art. 124 Cod procedură fiscală privitoare la momentul de la care curge dobânda legală sunt contrare dreptului comunitar, acestea vor fi înlăturate de la aplicare pentru a se asigura celui vătămat o protecția juridică eficientă conferită de principiul priorității dreptului comunitar.
Reclamantul are dreptul și la dobânda legale în materie fiscală pentru: suma de 2286 lei achitată cu titlu de taxă de poluare cu chitanța nr._/22._; suma de 2636 lei achitată cu chitanța nr._/13.10.2008; suma de 780 lei cu titlu de taxă de poluare achitată cu chitanța nr._/24.11.2008; suma de 9223 lei achitată cu chitanța nr._/15.04.2009, începând cu data plății și până la data restituirii efective a fiecărei sume.
În raport de considerentele expuse urmează a se admite acțiunea.
În baza art. 453 alin.1 C.pr.civ. vor fi obligați pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamant, 1380 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea așa cum a fost precizată, intentată de reclamantul C. C., CNP_, domiciliat în Drobeta-T.-S., ., ., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat I. G. în Drobeta-T.-S., ., . pârâtului Administrația Județeană a Finanțelor Publice M..
Obligă pârâtul Administrația Județeană a Finanțelor Publice M., cu sediul în Drobeta-T.-S., Piața R. N. nr.1, județul M. să plătească reclamantului dobânda legale în materie fiscală pentru: suma de 2286 lei achitată cu titlu de taxă de poluare cu chitanța nr._/22._; suma de 2636 lei achitată cu chitanța nr._/13.10.2008; suma de 780 lei cu titlu de taxă de poluare achitată cu chitanța nr._/24.11.2008; suma de 9223 lei achitată cu chitanța nr._/15.04.2009, începând cu data plății și până la data restituirii efective a fiecărei sume.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului 1380 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs depus la Tribunalului M. în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică astăzi 5.06.2014 la sediul Tribunalului M. .
Președinte, Grefier,
A. O. G. M.
Red.O.A.
Tehn.M.G./4 ex.
26.06.2014
Op.date 2626/2006
| ← Pretentii. Sentința nr. 822/2014. Tribunalul MEHEDINŢI | Pretentii. Sentința nr. 750/2014. Tribunalul MEHEDINŢI → |
|---|
