Pretentii. Sentința nr. 750/2014. Tribunalul MEHEDINŢI

Sentința nr. 750/2014 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 27-02-2014 în dosarul nr. 11754/101/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL M.

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Sentința Nr. 750/2014

Ședința publică de la 27 Februarie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE A. O.

Grefier G. M.

Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul D. V. și pârâții Direcția Regională a Finanțelor Publice C., Administrația Județeană a Finanțelor Publice M. și Administrația F. pentru Mediu, având ca obiect pretenții, restituire dobândă.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul prin av. D. A., lipsă fiind pârâții.

Procedura îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care nemaifiind alte cereri și cauza fiind în stare de judecată s-a acordat cuvântul.

Reclamantul prin avocat precizează că solicită admiterea acțiunii, obligarea pârâților la plata dobânzii pe perioada 20.12._13 la taxa de poluare achitată cu chitanța . nr._/20.12.2010 și la cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru și onorariu de avocat.

TRIBUNALUL

Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 12.12.2013 așa cum a fost precizată, reclamantul D. V., a chemat în judecată pârâții Administrația Județeană a Finanțelor Publice M. și Administrația F. pentru Mediu pentru a fi obligați la plata dobânzii pe perioada 20.12._13 la taxa de poluare achitată cu chitanța . nr._/20.12.2010 și la cheltuieli de judecată.

În motivare a susținut că în anul 2012 a solicitat instanței restituirea taxei de poluare achitată cu chitanța susmenționată, cerere admisă prin sentința nr. 2543/11.03.2013, irevocabilă prin respingerea recursului de CA C. în dosar nr._/101/2012.

A mai susținut că este dovedit faptul că temeiul legal în legislația internă în baza căruia a fost percepută taxa a fost neconstituțional, fiind în dezacord cu art. 148 din Constituția României precum și cu legislația comunității europene respectiv cu art. 90 paragraful I din Tratatul Constitutiv al Uniunii Europene,motiv pentru care a fost restituită taxa nedatorată și se impune acordarea dobânzii pe întreaga perioadă cuprinsă între data plății și data restituirii.

În dovedire a depus la dosar, în copii, sentința nr. 2543/11.03.2013, chitanța . nr._/20.12.2010, dovada îndeplinirii procedurii prealabile.

Pârâții nu au formulat întâmpinare și nu s-au prezentat în instanță

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:

Prin sentința nr. 2543/11.03.2013, irevocabilă prin respingerea recursului de CA C. în dosar nr._/101/2012, s-a acordat reclamantului taxa de poluare achitată cu chitanța TS7 nr._/20.12.2010.

Reclamantul este îndreptățit la plata dobânzii fiscale prevăzută de art. 124 c.pr. fisc.

Sub aspectul duratei, dispozițiile art. 124 c.pr.fiscală nu prevăd acordarea dobânzilor pentru perioada cuprinsă între data plății taxei și data expirării termenului de 45 zile de la adresarea cererii de restituire a taxei la organului fiscal.

Curtea de Justiție a Uniunii Europene a fost sesizată cu o întrebare preliminară de către Tribunalul Sibiu (cauza M. I., C-565/11) prin care s-a solicitat să se stabilească dacă „principiile echivalenței, efectivității și proporționalității remediilor pentru încălcările dreptului Uniunii ocazionate particularilor prin aplicarea unei legislații neconforme cu dreptul Uniunii, rezultate din jurisprudența Curții, coroborate cu dreptul de proprietate, instituit de articolul 6 TUE și de articolul 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, pot fi interpretate ca opunându-se unor dispoziții de drept intern care restrâng cuantumul prejudiciului susceptibil de a fi recuperat de particularul al cărui drept a fost încălcat?”.

Prin Hotărârea din 18 aprilie 2013, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a declarat că Dreptul Uniunii trebuie interpretat în sensul că se opune unui regim național, precum cel în discuție în litigiul principal, care limitează dobânzile acordate cu ocazia restituirii unei taxe percepute cu încălcarea dreptului Uniunii la cele care curg începând din ziua care urmează datei formulării cererii de restituire a acestei taxe.

Astfel, întrucât dispozițiile art. 124 Cod procedură fiscală privitoare la momentul de la care curge dobânda legală sunt contrare dreptului comunitar, acestea vor fi înlăturate de la aplicare pentru a se asigura celui vătămat o protecția juridică eficientă conferită de principiul priorității dreptului comunitar.

Reclamantul are dreptul și la plata dobânzii legale în materie fiscală calculată de la data plății taxei de poluare și până la data restituirii(20.12._13 ).

În raport de considerentele expuse urmează a se admite acțiunea.

În baza art. 453 alin.1 C.pr.civ. vor fi obligați pârâții la plata cheltuielilor de judecată către reclamant, 546 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea așa cum a fost precizată, formulată de reclamantul D. V. CNP_, cu domiciliul în Drobeta-T.-S., ., ., ., împotriva pârâților Direcția Regională a Finanțelor Publice C., cu sediul în C., .. 2, jud. D., prin Direcția Județeană a Finanțelor Publice Drobeta-T.-S., cu sediul în Drobeta-T.-S., piața R. N. nr. 1, județul M. și Administrația F. pentru Mediu, cu sediul în București, Splaiul Independenței, nr. 294, corp A, sector 6.

Obligă pârâții să plătească reclamantului dobânda aferente sumei de 1119 lei reprezentând taxă poluare achitată conform chitanței . nr._/20.12.2010, calculată și de la data plății taxei de poluare până la data restituirii(20.12._13 ).

Obligă pârâții să plătească reclamantului 546 lei cheltuieli de judecată.

Cu recurs depus la Tribunalului M. în 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică, azi, 27.02.2014, la sediul Tribunalului M..

Președinte, Grefier,

A. O. G. M.

Red. O.A.

Tehn. M.G. 6 ex.

6.03.2014

Operare date 2626/2006

3

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretentii. Sentința nr. 750/2014. Tribunalul MEHEDINŢI