Refuz soluţionare cerere. Sentința nr. 514/2014. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 514/2014 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 12-02-2014 în dosarul nr. 11134/101/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința Nr. 514/2014
Ședința publică de la 12 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. T.
Grefier A. B.
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul C. M. și pe pârâta P. D. T. S., având ca obiect refuz soluționare cerere.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul C. M., lipsă fiind reprezentantul pârâtei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se ia o declarație reclamantului C. M., care precizează că nu își însușește cererea și solicită să se ia act de renunțarea la judecata acesteia.
Instanța constată cauza în stare de judecată și trece la soluționare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 25.11.2013 pe rolul Tribunalului M. - Secția a II a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal sub nr._ reclamantul C. M. a chemat în judecată pârâta P. Municipiului D. T. S., în temeiul art.11 alin.1 din Legea nr.554/2004.
În motivarea acțiunii a arătat că pârâta a încălcat dispozițiile prevăzute la art.1 alin.1 din Legea nr.554/2004, constând în refuzul instituției de a-i răspunde și de a da informații unor solicitări scrise în temeiul legal prevăzut de lege, respectiv 30 de zile.
De asemenea, a arătat că se constituie parte vătămată cu suma de 17.500 Ron pentru refuzul instituției nejustificat de a-i răspunde solicitării sale.
La data de 04.12.2013 pârâta a depus la dosarul cauzei întâmpinare, aflată la fila 7 dosar, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca netemeinică și nelegală, dat fiind faptul că reclamantul nu a adresat instituției pârâte nicio solicitare scrisă pentru furnizarea de informații.
În concluzie, fiind vorba de afaceri judiciare, solicită respingerea cererii ca fiind total nefondată, având ca obiect nerespectarea prevederilor Legii nr.554/2004.
La termenul de judecată din 12 februarie 2014 instanța a procedat la luarea unei declarații reclamantului C. M. care a precizat că nu își însușește cererea și a solicitat să se ia act de renunțarea la judecata acesteia.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată și reține următoarele:
Potrivit art.194 C. pr. civ., „cererea de chemare în judecată, va cuprinde: lit.a numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților…, lit.f semnătura”.
Totodată art. 196 al. 1 C. pr. civ. stipulează că „cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele și prenumele sau, după caz, denumirea oricăreia dintre părți, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semnătura părții sau a reprezentantului acesteia este nulă”. A.. 2 al aceluiași text legal precizează că ”Cu toate acestea, lipsa semnăturii se poate acoperi în tot cursul judecății în fața primei instanțe. Dacă se invocă lipsa de semnătură, reclamantul care lipsește la acel termen va trebuie să semneze cererea cel mai târziu la primul termen următor, fiind înștiințat în acest sens prin citație. În cazul în care reclamantul este prezent în instanță, acesta va semna chiar în ședința în care a fost invocată nulitatea ”.
Față de susținerile reclamantului referitoare la faptul că acțiunea dedusă judecății nu este formulată și semnată de către acesta, instanța constată că, în speță sunt îndeplinite cerințele prevăzute de articolele susmenționate, motiv pentru care, în temeiul art. 196 C. pr. civ. urmează a constata nulitatea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată nulitatea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul C. M., deținut în Penitenciarul Jilava, în contradictoriu cu pârâta P. D. T. S., cu sediul în municipiul D. T. S., ..2, județul M., având ca obiect refuz soluționare cerere.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul M..
Pronunțată în ședința publică de la 12 Februarie 2014, la sediul Tribunalului M..
Președinte, C. T. | ||
Grefier, A. B. |
Red.jud.C.T.
Tehnored.A.A.B.
4 ex.
Cod operare date 2626
18.02.2014
| ← Pretentii. Sentința nr. 2577/2014. Tribunalul MEHEDINŢI | Pretentii. Sentința nr. 2578/2014. Tribunalul MEHEDINŢI → |
|---|
